Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 г. N 07АП-10646/13

г. Томск

27 декабря 2013 г.

Дело N А45-16485/2013

Судья Лобанова Л.Е.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы предпринимателя Озарко Михаила Алексеевича (07АП-10646/13(2) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2013 по делу N А45-16485/2013,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Озарко Михаил Алексеевич обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2013 об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа по делу N А45-16485/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" к предпринимателю Озарко Михаилу Алексеевичу о взыскании 50 000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

АПК РФ содержит исчерпывающий перечень определений, которые могут быть обжалованы. Между тем, обжалование определения об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа, АПК РФ не предусмотрено, данное определение не относится к категории судебных актов, препятствующих дальнейшему движению дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу предпринимателя Озарко Михаила Алексеевича.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить предпринимателю Озарко Михаилу Алексеевичу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Лобанова Л.Е.