Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 г. N 07АП-920/12

г. Томск

25 апреля 2012 г.

Дело N

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Журавлевой В. А., Колупаевой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Левенко А. С.

с использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от истца: Юферова С. А. по дов. от 25.10.2011, Васильевой О. Б.

от ответчика: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу регионального общественного фонда "Безопасность и право" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2012 по делу N А45-23630/2011 (судья Хлопова А.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибстройресурс и К" к региональному общественному фонду "Безопасность и право" о взыскании 2 485 405 руб. 29 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибстройресурс и К" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к региональному общественному фонду "Безопасность и право" о взыскании 2 485 405 руб. 29 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уменьшил размер требований до 2 411 198 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2012 по делу N А45-23630/2011 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны представили в судебном заседании мировое соглашение от 24.04.2012, которое просили утвердить на основании статей 139-141 АПК РФ.

В условиях мирового соглашения предусмотрены: сумма, оплачиваемая ответчиком истцу (2 066 813 руб. 45 коп.), порядок и сроки погашения ответчиком задолженности, отказ истца от остальной части материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска; указаны условия возмещения части расходов по государственной пошлине ответчиком истцу; указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 150, частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от истца и от ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии с частью 5 статьи 49, статьей 141 АПК РФ может быть утверждено судом.

На основании части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.11.2011 по делу N А27-10912/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (обществом с ограниченной ответственностью "Сибстройресурс и К") и ответчиком (региональным общественным фондом "Безопасность и право") следующего содержания:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 138, 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с требованием общества с ограниченной ответственностью "Сибстройресурс и К" к региональному общественному фонду "Безопасность и право" о взыскании затрат по договору N 2/ФЗ от 01.11.2006 в сумме 2 411 198 руб. 81 коп.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает затраты истца в размере 2 066 813 руб. 45 коп. (два миллиона шестьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать руб. 45 коп.) по договору N 2/ФЗ от 01.11.2006, заключенному между истцом и ответчиком, выраженные в денежном обязательстве. Таким образом, ответчик признает исковые требования в части взыскании 2 066 813 руб. 45 коп. (два миллиона шестьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать руб. 45 кон.). Последствия признания иска в части, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ответчику известны и понятны.

3. Истец отказывается от части исковых требований в размере 344 385,36 руб. (триста сорок четыре тысячи триста восемьдесят пять руб. 36 коп.). Последствия отказа от иска в части, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, истцу известны и понятны.

4. Обязательства ответчика по возмещению затрат истцу в размере 2 066 813 руб. 45 коп. (два миллиона шестьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать руб. 45 коп.) должны быть исполнены ответчиком до 14 мая 2012 года.

5. Ответчик обязуется в срок не позднее 14 мая 2012 года возместить истцу государственную пошлину, уплаченную истцом, в размере 17 528 руб. 00 коп. (семнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь руб. 00 кон.).

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Седьмого Арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым Арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

С. В. Кривошеина

Судьи

В. А. Журавлева Л. А. Колупаева