Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2013 г. N 01АП-7122/12

г. Владимир

30 декабря 2013 г.

Дело N А79-6390/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Агрофирма им. Ленина" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2012 по делу N А79-6390/2012,

установил, что открытое акционерное общество "Агрофирма им. Ленина" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2012 по делу N А79-6390/2012, принятое судьей Афанасьевым А.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток" к открытому акционерному обществу "Агрофирма им. Ленина" о взыскании 2 471 378 руб. 00 коп.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Последний день установленного законом месячного срока для обжалования решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2012 по делу N А79-6390/2012 приходится на 10.12.2012.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2012 по делу N А79-6390/2012 подана заявителем в отделение почтовой связи 13.12.2013 (согласно штампу отделения почтовой связи на конверте).

Таким образом, открытое акционерное общество "Агрофирма им. Ленина" подало апелляционную жалобу с пропуском процессуального срока, предусмотренного законом для обжалования судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы не представлено, а арбитражный суд самостоятельно - без ходатайства - срок на подачу жалобы восстанавливать не вправе.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 117, частью 1, 2 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Агрофирма им. Ленина" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2012 по делу N А79-6390/2012 возвратить заявителю (всего на 14 листах, включая почтовый конверт).

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Назарова