Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 г. N 09АП-40906/13

город Москва

20 декабря 2013 г.

Дело N А40-17751/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей Д.Н. Садиковой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества Фирма "Центр"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013

по делу N А40-17751/2013, принятое судьей О.И. Никоновой

по иску закрытого акционерного общества Фирма "Центр"

(ОГРН 1035002016565, 123592, г. Москва, Строгинский бульвар, д. 2, корп. 1)

к закрытому акционерному обществу Научно-Производственная Фирма "ВЕСНА"

(ОГРН 1026301153306, 443096, Самарская обл., Волжский р-н, г. Самара,

ул. Мичурина, 52, 503)

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Титов Василий Николаевич,

Пальтин Олег Григорьевич, Цукрова Мария Ефимовна, Пальтина Виктория Олеговна, Фавелюкис Фил, Шефлер Алексей Юрьевич.

о признании недействительным договора, применении последствий

недействительности сделки, признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от третьего лица Титова В.Н. - Фомина М.А. (по доверенности от 01.10.2013)

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Фирма "Центр" (далее - ЗАО Фирма "Центр", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу Научно-Производственная Фирма "ВЕСНА" (далее - ЗАО НПФ "Весна") о признании недействительным договора о передаче в собственность квартиры N 2 дома N 13 по Мерзляковскому переулку города Москвы; о признании недействительным договора о передаче в собственность квартиры N 3 дома N 13 по Мерзляковскому переулку города Москвы; о признании недействительным договора о передаче в собственность квартиры N 4 дома N 13 по Мерзляковскому переулку города Москвы; о признании недействительным договора о передаче в собственность кв. N 22 дома N 13 по Мерзляковскому переулку города Москвы; о признании недействительным договора о передаче в собственность квартиры N 61 дома N 13 по Мерзляковскому переулку города Москвы; о применении последствий недействительности сделок; об обязании Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы аннулировать сведения о зарегистрированных правах по состоянию на 31.01.1998 на жилые помещения: квартиры N N 2, 3, 4, 22, 61 дома N 13 по Мерзляковскому переулку города Москвы; о признании права собственности за ЗАО Фирма "Центр" на квартиры N 2, 3, 4, 22, 61 дома N 13 по Мерзляковскому переулку города Москвы

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2013 года принят отказ ЗАО Фирма "Центр" от требований в части применения последствий недействительности сделок, обязания Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы аннулировать сведения о зарегистрированных правах по состоянию на 31.01.1998 на жилые помещения: квартиры N N 2, 3, 4, 22, 61 дома N 13 по Мерзляковскому переулку города Москвы, признания права собственности за ЗАО Фирма "Центр" на квартиры N 2, 3, 4, 22, 61 дома N 13 по Мерзляковскому переулку г. Москвы. Производство по делу в этой части прекращено.

На указанное решение суда от 10 октября 2013 года истец подал апелляционную жалобу.

11 декабря 2013 года в суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление о полном отказе от иска, заявление подписано генеральным директором общества Ш.И. Мусеевым.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление ЗАО Фирма "Центр" об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Учитывая изложенное, отказ ЗАО Фирма "Центр" от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 10 октября 2013 года подлежит отмене, а производство по делу N А40-17751/2013 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества Фирма "Центр" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2013 года по делу N А40-17751/2013 отменить.

Производство по делу N А40-17751/2013 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу Фирма "Центр" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 62 000 рублей, уплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы по платежным поручениям N 03 от 14.02.2013, N 06 от 28.02.2013, N 9 от 30.10.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

Д.Н. Садикова А.И. Трубицын