Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 09АП-42932/13

г. Москва

24 декабря 2013 г.

Дело N А40-53957/13

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

Судей: Алексеевой Е.Б., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2013 г.

по делу N А40-53957/13, принятое судьей Цыдыповой А.В.,

по иску ОАО "РЖД" в лице Красноярского ТЦФТО - структурное подразделения ЦФТО - филиала ОАО "РЖД"

(ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, дата гос. рег. 23.09.2003, 107174, г. Москва, ул. Н. Басманная, д. 2, 660021, г. Красноярск, пр. Мира, 156, 660021, г. Красноярск, ул. Горького, 6)

к ответчику Министерству Обороны РФ

(ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, дата гос. рег. 27.02.2003 г., 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

о взыскании задолженности в размере 502100,85 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Прилуцкий А.В. по доверенности N 212/2/197 от 20.05.2013,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "РЖД" в лице Красноярского ТЦФТО - структурное подразделения ЦФТО - филиала ОАО "РЖД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству Обороны РФ (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 502.100 рублей 85 копеек по договору N 3/2342 на подачу и уборку выгонов на железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащий ОАО "РЖД" и используемый войсковой частью 63185 по станции Кемчуг Красноярской железной дороги филиала ОАО "РЖД" локомотивом перевозчика.

Решением Арбитражного суда города Москвы 14.10.2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением Министерство Обороны Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить полностью оспариваемый судебный акт, поскольку считает, что он вынесен с нарушением норм материального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 159, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив и оценив материалы дела, доводы сторон, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене решения арбитражного суда от 14.10.2013 г., принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Из материалов дела видно, что между ОАО "РЖД" (Перевозчик) и Министерством обороны РФ (Пользователь) заключен договор N 3/2342 на подачу и уборку выгонов на железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащий ОАО "РЖД" (далее - Договор) и используемый войсковой частью 63185 по станции Кемчуг Красноярской железной дороги филиала ОАО "РЖД" локомотивом перевозчика.

Пунктом 1. договора установлено, что осуществляется подача, расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего Перевозчику, находящегося на продолжении 4 пути за стрелкой N 5 станции Кемчуг Красноярской железной дороги филиала ОАО "РЖД" локомотивом перевозчика.

В период с марта 2012 г. по июль 2012 г. для войсковой части 63185 подавались вагоны.

Факт оказания услуг, подтверждается памятками приемосдатчика N N 107, 127, 129, 133, 135, 149, 163, 173, 174, 175, 197. 199, 201, 228, 230, 234, 242. 248, 255, 256, 261, 263, 264, 288, 303, 305, 313, 317, 324, 131, 157, 188, 108, 128, 130. 134. 136, 150, 166, 176, 177, 178, 179, 198, 200, 202, 229, 233, 235, 244, 249, 257, 259, 262, 268, 272, 289, 304, 314, 320, 325, 132, 158, 189 (л.д. 23 - 86).

За время пользования вагонами войсковой части 63185 в соответствии со ст. 39 ФЗ от 10 января 2003 года N 18- ФЗ "Устав железнодорожного транспорта РФ" РФ начислена плата за пользование вагонами в сумме 502100,85 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 10 января 2003 года N 18- ФЗ "Устав железнодорожного транспорта РФ", данный закон регулирует отношения, возникающие между перевозчиками, пассажирами, грузоотправителями (отправителями) грузополучателями (получателями), владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, другими физическими и юридическими лицами при пользовании услугами железнодорожного транспорта общего пользования (далее - железнодорожный транспорт) и железнодорожного транспорта необщего пользования, и устанавливает их права, обязанности и ответственность.

Действие Устава распространяется также на перевозки грузов, грузобагажа, погрузка и выгрузка которых осуществляются в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, а также на строящихся железнодорожных линиях, примыкающих к железнодорожным путям общего пользования.

Согласно ст. 39 Устава за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.

Расчет платы за пользование вагонами производится в соответствии с Правилами применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта (Тарифное руководство N 2), утвержденными Постановлением ФЭК РФ от 19.06.2002 г. N 35/12.

Принадлежность вагонов перевозчику подтверждается заключенным договором N 1486 от 26.12.2011 г. между ОАО "РЖД" и ОАО "ВГК" (л.д. 13-19).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание вышеизложенное суд первой инстанции правильно удовлетворил исковые требования ОАО "РЖД" в лице Красноярского ТЦФТО - структурного подразделения ЦФТО - филиала ОАО "РЖД" взыскав с Министерства Обороны Российской Федерации сумму задолженности по Договору в размере 502.100 рублей 85 копеек.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о неполном выяснении обстоятельств, имеющее значение для дела и неправильное применение материального права являются несостоятельными, поскольку разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2013 г. по делу N А40-53957/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева С.П. Седов