г. Самара |
|
09 января 2014 г. |
Дело N А55-21311/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дёмина Е.Г., рассмотрев поступившее в суд 25 декабря 2013 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕВЕРНАЯ КАЗНА" в лице Самарского филиала
на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2013 года по делу N А55-21311/2013 (судья Н.В. Шаруева), принятое в порядке упрощённого производства,
по иску закрытого акционерного общества "Поволжский страховой альянс" к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕВЕРНАЯ КАЗНА", с участием третьего лица - Мамадалиева Шераля Халмаматовича, о взыскании 120 000 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕВЕРНАЯ КАЗНА" в лице Самарского филиала обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2013 года по делу N А55-21311/2013, принятое в порядке упрощённого производства.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Заявление об отмене решения подано непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы не представлены доказательства её уплаты.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕВЕРНАЯ КАЗНА" в лице Самарского филиала на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2013 года по делу N А55-21311/2013, принятое в порядке упрощённого производства, возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 9 л., в том числе копия почтового конверта.
Судья |
Е.Г. Дёмина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-21311/2013
Истец: ЗАО "Поволжский страховой альянс"
Ответчик: ООО "СК "Северная казна", ООО "Страховая компания "Северная казна"
Третье лицо: Мамадалиев Шерали Халмаматович
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4211/14
17.02.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-284/14
09.01.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23720/13
22.11.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-21311/13