Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2014 г. N 11АП-24023/13 (ключевые темы: договор поручительства - федеральный бюджет - ходатайство - государственная пошлина - индивидуальный предприниматель)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2014 г. N 11АП-24023/13

г.Самара

10 января 2014 г.

Дело N А65-31425/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Эссен Продакшн АГ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2013 по делу N А65-31425/2012 (судья Хасанов А.Р.), принятое по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Эссен Продакшн АГ" (ИНН 1654040701, ОГРН 1021606952553), с.Васильевка Ставропольского района Самарской области, к индивидуальному предпринимателю Чуприной Светлане Александровне (ИНН 744709579213, ОГРН 311744706800020), г.Челябинск, индивидуальному предпринимателю Чуприной Ольге Анатольевне (ИНН 744708670580, ОГРН 304744736300041), г.Челябинск, обществу с ограниченной ответственностью "Приолли" (ИНН 7447182032, ОГРН 1107447016291), г.Челябинск,

о взыскании денежных средств,

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приолли" (ИНН 7447182032, ОГРН 1107447016291), г.Челябинск, к закрытому акционерному обществу "Эссен Продакшн АГ" (ИНН 1654040701, ОГРН 1021606952553), с.Васильевка Ставропольского района Самарской области,

о признании недействительным договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Эссен Продакшн АГ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2013 по делу N А65-31425/2012.

10.01.2014 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ЗАО "Эссен Продакшн АГ" о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает ходатайство ЗАО "Эссен Продакшн АГ" подлежащим удовлетворению.

В этой связи суд апелляционной инстанции на основани