Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 января 2014 г. N 03АП-7420/13

г. Красноярск

09 января 2014 г.

Дело N А33-14498/2013

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Бабенко А.Н., Магда О.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сташевского Эдуарда Александровича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 25 ноября 2013 года по делу N А33-14498/2013, принятое судьей Исаковой И.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаховой А.И.,

установил:

Сташевский Эдуард Александрович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "КЕДР", к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю о признании недействительными решения общего собрания участников ООО "КЕДР" об изменении юридического адреса общества, вхождении в состав участников общества ООО "КЕДР" Зблыгина Романа Александровича за счет увеличения уставного капитала общества в сумме 19 000 рублей, о прекращении полномочий директора ООО "КЕДР" Часовских Андрея Александровича, и возложении полномочий директора на Зблыгина Романа Александровича, о признании недействительными регистрационных записей N 213246849975, N 2132468500020.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.11.2013 дело N А33-14498/2013 передано по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области.

Не согласившись с данным судебным актом, Сташевский Эдуард Александрович обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.01.2014.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в судебном заседании без вызова сторон в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Третий арбитражный апелляционный суд 09.01.2014 от Сташевского Эдуарда Александровича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 ноября 2013 года по делу N А33-14498/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от апелляционной жалобы подписан лично Сташевским Эдуардом Александровичем. Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 150, 265, 266, 267, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сташевского Эдуарда Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 ноября 2013 года по делу N А33-14498/2013.

Производство по апелляционной жалобе Сташевского Эдуарда Александровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 ноября 2013 года по делу N А33-14498/2013 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи

А.Н. Бабенко О.В. Магда