г. Чита |
|
13 января 2014 г. |
Дело N А19-22638/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 января 2014 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РосМаркет" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2013 года по делу N А19-22638/2012 по требованию общества с ограниченной ответственностью "РосМаркет" (ИНН 5404281003, ОГРН 1065404089926, адрес юридического лица: 630087, Новосибирская обл., г. Новосибирск, улица Немировича-Данченко, 167) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский" по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибМет" (ОГРН 1095473006122, ИНН 5408272842, адрес юридического лица: 630058, г. Новосибирск, ул. Русская, 42) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский" (ИНН 3804020651, ОГРН 1023800838148, адрес юридического лица: 665712, Иркутская обл., г. Братск, П 17 02 16 01), (суд первой инстанции: Сорока Т.Г.)
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
и установил:
Конкурсный кредитор Общество с ограниченной ответственностью "СибМет" (далее - ООО "СибМет" 18.12.2012 в порядке пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский"
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2013 заявление конкурсного кредитора принято, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2013 в отношении ОАО Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ОАО Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский" утвержден арбитражный управляющий Сартаков Сергей Геннадьевич.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский" утвержден арбитражный управляющий Сартаков Сергей Геннадьевич.
Общество с ограниченной ответственностью "РосМаркет" (далее - ООО РосМаркет") 17.06.2013 обратилось в арбитражный суд с требованием в размере 521 534 руб. 05 коп. (основной долг) о включении в реестр требований кредиторов ОАО Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский".
Определением Арбитражного суда Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2013 года требование Общества с ограниченной ответственностью "РосМаркет" о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский" оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "РосМаркет" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что не имело реальной возможности представить доказательства возмещения затрат арбитражному управляющему, в связи с получением письма арбитражного управляющего, содержащего банковские реквизиты в день вынесения судом обжалуемого определения.
В обоснование своих доводов представил копию письма, направленного кредитору арбитражным управляющим с указанием размера суммы, подлежащей возмещению расходов конкурсного управляющего на 12.11.2013 года, копию конверта, свидетельствующего о поступлении почтовой корреспонденции, адресованной кредитору, на почту г. Новосибирска - 08.11.2013 года; платежные поручения N 8235 от 13.11.2013 года и N 8236 от 14.11.2013 года о перечислении конкурсному управляющему денежных средств для возмещения его расходов на уведомление кредиторов, которые судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела.
Конкурсный управляющий Сартаков С.Г. представил копию письма, направленного им в адрес ООО "РОСМАРКЕТ" с реквизитами для перечисления денежных средств для возмещения расходов на уведомление кредиторов по состоянию на 22.10.2013; копию реестра отправляемой заказной корреспонденции от 14.08.2013 года, почтовой квитанции и реестра от 14.08.2013 года, почтовых квитанций N 00065 и N 00066 от 03.11.2013 года, почтового уведомления N 63010966008667, свидетельствующего о получении почтовой корреспонденции кредитором 13.11.2013 года, которые судом апелляционной инстанции также приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле отзывы не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает определение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи со следующим.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский" утвержден арбитражный управляющий Сартаков Сергей Геннадьевич.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский" опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.06.2013 г.
Общество с ограниченной ответственностью "РосМаркет" (далее - ООО РосМаркет") 17.06.2013 обратилось в арбитражный суд с требованием в размере 521 534 руб. 05 коп. (основной долг) о включении в реестр требований кредиторов ОАО Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский".
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В соответствии с абзацем 3 пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор, желающий установить свои требования, в силу обязанности возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов, должен выяснить у внешнего управляющего сведения о примерной сумме расходов на уведомление кредиторов и реквизиты банковского счета до обращения в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции, оставил без рассмотрения заявление ООО "РосМаркет" в связи с тем, что кредитором на дату судебного заседания не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании, приняв во внимание доказательства, представленные конкурсным управляющим, о направлении истребуемой кредитором информации 14.08.2013 года.
В обоснование своих доводов о направлении 14 августа 2013 года по адресу ООО "РосМаркет" реквизитов банковского счета для перечисления денежных средств, подлежащих возмещению, конкурсным управляющим представлены в материалы дела копии реестра отправляемой заказной корреспонденции от 14.08.2013 года, почтовой квитанции N 00182 и реестра от 14.08.2013 года об отправке почтового отправления N 630003565259097 (т.1.л.д.92-93).
Вместе с тем проверяя доводы заявителя, судом апелляционной инстанции установлено, что согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" заказное письмо N 630003565259097 прошло обработку в Новосибирском МСЦ ЦОСП и покинуло сортировочный центр 16.08.2013 года, при этом информация о вручении почтового отправления на официальном сайте Почты России отсутствует. Доказательства тому, что направленная в адрес кредитора почтовая корреспонденция в августе 2013 года была получена ООО "РосМаркет", в материалах дела отсутствуют.
При этом представленные суду апелляционной инстанции доказательства, позволяют сделать вывод о том, что фактически направленная конкурсным управляющим информация о денежной сумме, необходимой для возмещения его расходов, получена обществом 13.11.2013 года, что следует из копий: почтовых квитанций N 00065 и N 00066 от 03.11.2013 года, почтового конверта с оттиском почтового штампа от 03.11.2013 года, почтового уведомления N 63010966008667. Данное обстоятельство конкурсным управляющим не опровергнуто.
При изложенных обстоятельствах, ООО "РосМаркет" не могло, при отсутствии у него необходимых банковских реквизитов и размера суммы возмещения, перечислить денежные средства для возмещения затрат арбитражному управляющему и исполнить определения суда от 05.08.2013, 10.09.2013 о предоставлении доказательств возмещения расходов конкурсному управляющему.
Обязательство по возмещению расходов конкурсного управляющего кредитором исполнено 13.11.2013 и 14.11.2013 платежными поручениями N 8235 и N 8236.
Поскольку не выяснение судом вопроса о своевременном получении кредитором необходимой информации от конкурсного управляющего, позволяющей исполнить судебное определение, привело к неправильному решению, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции (п. 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2013 года по делу N А19-22638/2012 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
Л.В. Оширова |
Судьи |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-22638/2012
Должник: ОАО Мясоперерабатывающий комбинат "Падунский"
Кредитор: Акимина Надежа Сергеевна, Акимина Надежда Сергеевна, ЗАО "Ангара", ЗАО "Братская птицефабрика", ЗАО "НИЛЬС-ВОСТОК", Заречнев Александр Алексеевич, Иркутский РФ ОАО "Россельхозбанк", Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N15 по Иркутской области, ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Сбербанк России" Братское отделение Иркутского отделения N8586, ОАО МПК "Падунский", ООО "Айсгрупп", ООО "Ангара-Реактив", ООО "Братский Бензин", ООО "Братский завод комбикормов", ООО "Вираж", ООО "Восточно-Сибирская мясо-молочная компания", ООО "Госмаркет", ООО "Инвест-Дело", ООО "Иркутский хладокомбинат", ООО "Логистика", ООО "Мясотрейдинг", ООО "Одэс", ООО "Первая Торговая компания" (ООО "ПТК"), ООО "Прайм Плюс Ингредиенты", ООО "ПТИ-Иркутск", ООО "РОСМАРКЕТ", ООО "СибМет", ООО "Тари-Сервис", ООО "ТК "Регион Ингредиент", ООО "ТК "Сарсенбаев", ООО "Торговая компания "Сарсенбаев", ООО "Трио", ООО Торговый дом "Падунский", ООО Частная охранная организация "Цербер", Сергеев Сергей Сергеевич, Тихий Максим Олегович, ФГУ "ЦЛАТИ по Сибирскому ФО"
Третье лицо: Братский городской суд, ГУ ИРО ФСС РФ, ГУ-ИРО ФСС РФ, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент", ОПФ РФ (гос. учреждение) по Иркутской области, Падунский отдел судебных приставов, Сартаков С Г, Сартаков Сергей Генадьевич, Сбербанк России ОАО Братское отделение N2413, ТФО медицинского страхования граждан по Иркутской области, УФССП по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-432/14
13.01.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5306/13
25.12.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5306/13
25.11.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-22638/12
11.11.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-22638/12
06.06.2013 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-22638/12
17.05.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-22638/12