г. Вологда |
|
13 января 2014 г. |
Дело N А13-10377/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хлеба Пермогорья" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2013 года по делу N А13-10377/2013 (судья Курпанова Н.Ю.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Хлеба Пермогорья" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2013 года по иску предпринимателя Полицинского Сергея Николаевича (ОГРНИП 304353835200037) к обществу с ограниченной ответственностью "Хлеба Пермогорья" (ОГРНЮЛ 1092904000276; далее - общество) о взыскании 3 070 711 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба общества подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-10377/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хлеба Пермогорья" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2013 года по делу N А13-10377/2013 (регистрационный номер 14АП-37/20144) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 165300, Архангельская область, город Котлас, улица Новая Ветка, дом 15, корпус 1.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 27.12.2013 на 2 л. в 1 экз.
2. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2013 года по делу N А13-10377/2013 на 2 л. в 1 экз.
Судья |
О.Б. Ралько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-10377/2013
Истец: Предприниматель Полицинский Сергей Николаевич
Ответчик: ООО "Хлеба Пермогорья"
Третье лицо: ООО "Хлеба Пермогорья"
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4127/14
13.03.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-799/14
13.01.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-37/14
04.12.2013 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-10377/13