Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 13АП-26604/13

г. Санкт-Петербург

13 января 2014 г.

Дело N А56-9069/2011/з

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Гриценко Владимира Федоровича, Гриценко Евгении Петровны

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2013 по делу N А56-9069/2011(судья Сотов И.В.), принятое

по заявлению Гриценко Владимира Федоровича, Гриценко Евгении Петровны

к ООО "СК "М-ИНДУСТРИЯ"

о включении в реестр кредиторов

установил:

Гриценко Владимир Федорович, Гриценко Евгения Петровна обратились с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2013.

Определением от 10.12.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 21.05.2010.

Заявитель Гриценко Евгения Петровна получила определение апелляционного суда по указанным в деле адресам17.12.2013 и 26.12.2013, однако, до настоящего времени его не исполнила.

Корреспонденция, направленная Тринадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю Гриценко Владимиру Федоровичу по указанному в деле адресу, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием вышеперечисленных причин ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26604/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков