Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 11АП-21899/13

г. Самара

13 января 2014 г.

Дело N А72-10206/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Тубакиной Ольги Николаевны на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 октября 2013 года, принятое по делу N А72-10206/2013 (судья Арзамаскина Н.П.) по иску "Smeshariki" GmbH (Регистрационный номер 172758), Германия, г. Мюнхен, к Индивидуальному предпринимателю Тубакиной Ольге Николаевне, (ИНН 732606305010, ОГРН 311732616000011), г. Ульяновск, о взыскании 40 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Тубакина Ольга Николаевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 октября 2013 года, принятое по делу N А72-10206/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.01.2014.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Датой принятия решения суда по настоящему делу является 14.10.2013, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, будет 28.10.2013.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Ульяновской области 14.11.2013, что подтверждается почтовым конвертом, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тубакиной Ольги Николаевны на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 октября 2013 года, принятое по делу N А72-10206/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Тубакиной Ольге Николаевне, (ИНН 732606305010, ОГРНИП 311732616000011), г. Ульяновск, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 13.11.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина