Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. N 17АП-250/14

г. Пермь

14 января 2014 г.

Дело N А71-4332/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилогова Т. С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Якунина Андрея Александровича

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 03 декабря 2013 года

по делу N А71-4332/2013

по иску Дорожного агентства Республики Коми (ОГРН 1051100405487, ИНН 1101486389)

к индивидуальному предпринимателю Якунину Андрею Александровичу (ОГРНИП 305183721500029, ИНН 182904314167)

третье лицо: Куртеев Сергей Валентинович

о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами,

установил:

Индивидуальный предприниматель Якунин Андрей Александрович обратился с апелляционной жалобой (вх. N 250/2014(1)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 24.12.2013, что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на лицевой стороне конверта.

В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Якунина Андрея Александровича с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 186, частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику индивидуальному предпринимателю Якунину Андрею Александровичу.

Возвратить ответчику индивидуальному предпринимателю Якунину Андрею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 989 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей 33 копейки, уплаченную по чеку-ордеру от 24.12.2013 N 7.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова