г. Москва |
|
15 января 2014 г. |
Дело N А41-41524/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Воробьевой И.О.,
при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,
при участии в заседании:
от ЗАО "Колхоз "Заветы Ильича" (ИНН: 5071005195, ОГРН: 1085004000212) - извещен, не явился,
от ОАО "Московское" по племенной работе" (ИНН: 5031066307, ОГРН: 1065031022605)
- Стерлякова Т.И., представитель по доверенности от 25 марта 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу А41-41524/13, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ОАО "Московское" по племенной работе" к ЗАО "Колхоз "Заветы Ильича" о взыскании задолженности в размере 164 308 руб. 85 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Московское" по племенной работе" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Колхоз "Заветы Ильича" о взыскании задолженности по договорам N 65 от 14 ноября 2011 года и N 33 от 01 января 2011 года в размере 140 062 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 246 руб. 05 коп.
В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2013 года по делу N А41-41524/13 исковые требования удовлетворены. С ЗАО "Колхоз "Заветы Ильича" в пользу ОАО "Московское" по племенной работе" взыскана задолженность в сумме 140 062 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 246 руб. 05 коп. и расходы по госпошлине в размере 5 929 руб. 27 коп.
Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО "Колхоз "Заветы Ильича" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
На основании пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Принимая во внимание то, что в резолютивной части постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 года по делу N А41-41524/13 не был разрешён вопрос о судебных расходах по апелляционной жалобе, по данному вопросу на основании пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию дополнительное постановление.
Определением от 20 декабря 2013 года по делу N А41-41524/13 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов на 13 января 2014 года на 15 час. 00 мин.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
С апелляционной жалобой по делу А41-41524/13 поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое было удовлетворено судом апелляционной инстанции.
Таким образом, с ЗАО "Колхоз "Заветы Ильича" в пользу бюджета следует взыскать 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с ЗАО "Колхоз "Заветы Ильича" (ИНН: 5071005195, ОГРН: 1085004000212) в доход бюджета 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в связи с предоставленной отстрочкой уплаты государственной пошлины.
Председательствующий |
И.О. Воробьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-41524/2013
Истец: ОАО "Московское" по племенной работе
Ответчик: ЗАО "Колхоз"Заветы Ильича"