Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. N 02АП-11053/13

г.Киров

14 января 2014 г.

А17-262/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН"

на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.10.2013 по делу N А17-262/2013, принятое судом в составе судьи Демидовской Е.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью фирма "ЛСА-Сервис" (ОГРН 1033700063836, ИНН 3731028952)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН" (ОГРН 1103702009113, ИНН 3702615307)

об обязании освободить занимаемые помещения, взыскании 2 562 235 рублей 01 копейки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с апелляционной жалобой от 23.10.2013 б/н на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.10.2013.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 13.01.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

-в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 27.12.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 610007 69 95359 4.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН" подало апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то согласно Порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.

Обществу с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН" в определении Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения было предложено представить оригинал чека - ордера от 22.11.2013, подтверждающего оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Так как заявителем не представлен оригинал чека - ордера от 22.11.2013, подтверждающего оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, вопрос о возврате государственной пошлины будет решен при представлении обществом с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН" в суд оригинала указанного платежного документа и заявлении ответчиком соответствующего ходатайства.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Д.Ю. Бармин