Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 г. N 10АП-12909/13

г. Москва

16 января 2014 г.

Дело N А41-25604/13

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 января 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Игнахиной М.В.

судей Мизяк В.П., Куденеевой Г.А.

при ведении протокола судебного заседания Кратюком А.В.

при участии в заседании:

от Хмуровича Дмитрия Валерьевича - лично, паспорт 4697 146939, выдан 06.11.1998 г., Быканов В.И., представитель по доверенности от 24.06.2013 г., паспорт 4607 870696, выдан 15.09.2007,

от Суворова Владимира Борисовича - Быканов В.И., представитель по доверенности от 24.06.2013 г., паспорт 4607 870696, выдан 15.09.2007,

от ООО "Межрегиональная антикризисная компания" - представители не явились, извещены надлежащим образом,

от конкурсного управляющего Куликова Алексея Константиновича - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу участников общества с ограниченной ответственностью "Жаворонки-С" Хмуровича Дмитрия Валерьевича, Суворова Владимира Борисовича на решение Арбитражного суда Московской области

от 11.11.2013 по делу N А41-25604/13. по заявлению ООО "Межрегиональная антикризисная компания" о признании ООО "Жаворонки-С" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Межрегиональная антикризисная компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Жаворонки-С" (далее - общество "Жаворонки-С", должник) несостоятельным (банкротом), признании обоснованными требований в размере 300 000 рублей задолженности, 62 866 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 257 рублей 33 копеек госпошлины (л.д. 5-6).

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2013 по делу N А41-25604/13 требование ООО "Межрегиональная антикризисная компания" в размере 300 000 рублей задолженности, 62 866 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 257 рублей 33 копеек госпошлины признано обоснованным и включено в третью очередь требований кредиторов, в отношении общества "Жаворонки-С" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Куликов А.К. (л.д. 77).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2013 по делу N А41-25604/13 общество "Жаворонки-С" признанно несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Куликов А.К. (л.д. 156).

Не согласившись с данным судебным актом, участники общества "Жаворонки-С" Хмурович Дмитрий Валерьевич, Суворов Владимир Борисович (далее - участники общества "Жаворонки-С") подали апелляционную жалобу, в которой просили отменить решение суда, приостановить производство по заявлению ООО "Межрегиональная антикризисная компания" о признании должника несостоятельным (банкротом) до вынесения и вступления в законную силу приговора в отношении Иванова А.В.

Дело рассматривается в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "Межрегиональная антикризисная компания", конкурсного управляющего Куликова А.К., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте.

В судебном заседании представитель учредителей Хмуровича Д.В. и Суворова В.Б. пояснил, что представитель учредителей должника в установленном законом порядке не избирался, собрание участников должника по данному вопросу не проводилось.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 42 АПК РФ право обжаловать судебный акт имеют лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

Апелляционная жалоба была подана Хмуровичем Д.В. и Суворовым В.Б. как участниками должника.

Статьями 34 и 35 Закон о банкротстве определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и, соответственно, имеющих право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного и кассационного производства.

Участники должника к числу таких лиц Законом о банкротстве не отнесены.

Лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является представитель учредителей (участников) должника, но не каждый из учредителей (участников) в отдельности.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц относительно должника N 1 по состоянию на 07.10.2013 усматривается, что участниками должника являются Бахтин А.П. с 60 процентами долей, Хмурович Д.В. с 20 процентами и Суворов В.Б. с 20 процентами (л.д. 165-167).

Доказательств того, что решением общего собрания участников должника Хмурович Д.В.и Суворов В.Б. избраны представителями участников должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, не представлено.

Следовательно, участники должника не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, и не обладают правом на обжалование судебных актов, принимаемых арбитражным судом по данному делу.

В силу абзаца 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Хмуровича Д.В., Суворова В.Б. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе участников ООО "Жаворонки-С" Хмуровича Д.В., Суворова В.Б. на решение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2013 года по делу N А41-25604/13.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

В.П. Мизяк Г.А.Куденеева