Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 г. N 04АП-5009/11

г. Чита

16 января 2014 г.

Дело N А19-8507/2011

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Норд-Вест" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2013 года по делу N А19-8507/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Норд-Вест" о процессуальном правопреемстве по делу по иску агентства государственной экспертизы в строительстве Иркутской области (ОГРН 1043801004906, ИНН 3808014433, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Степана Разина, д.27) к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Вест" (ОГРН 1033801761322, ИНН 3812003473, адрес: 664019, г. Иркутск, ул. Баррикад, д.60С) о взыскании 3 093 341 руб. 12 коп.

УСТАНОВИЛ:

13 января 2014 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Норд-Вест" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2013 года по делу N А19-8507/2011.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Норд-Вест" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2013 года по делу N А19-8507/2011 поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норд-Вест" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2013 года по делу N А19-8507/2011 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Судья

А.В. Макарцев