г. Самара |
|
16 января 2014 г. |
Дело N А72-6809/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Ульяновской области в лице Министерства труда и социального развития Ульяновской области,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 октября 2013 года по делу N А72-6809/2013 (судья Малкина О.К.)
по иску муниципального унитарного предприятия "Сервис-К", г. Димитровград Ульяновской области (ОГРН 1057302013010, ИНН 7302029707),
к Ульяновской области в лице Министерства труда и социального развития Ульяновской области, г. Ульяновск,
к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, г. Москва, (ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360),
к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области,
третьи лица:
Отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области,
Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,
о взыскании 67 734 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Ульяновская область в лице Министерства труда и социального развития Ульяновской области обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 октября 2013 года по делу N А72-6809/2013.
Согласно статье 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: срок на обжалование решения по данному делу истекает 02 декабря 2013 года, согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в суд первой инстанции - 25 декабря 2013 года.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 29 ноября 2013 года N 73-П-17/11622исх и приложенные к ней документы возвратить Ульяновской области в лице Министерства труда и социального развития Ульяновской области.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-6809/2013
Истец: МУП "Сервис-К"
Ответчик: Министерство труда и социального развития Ульяновской области, Министерство финансов РФ, Управление Пенсионного фонда РФ в городе Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области
Третье лицо: Государственное учреждение-Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Димитровграде и Мелекесском р-не Ульяновской обл., Отделение пенсионного фонда РФ по Ульяновской области, Пенсионный фонд РФ, РФ в лице Министерства финансов РФ, Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2291/14
16.01.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-255/14
17.12.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22661/13
31.10.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-6809/13