г. Санкт-Петербург |
|
17 января 2014 г. |
Дело N А42-6590/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Окраина"
на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.10.2013 по делу N А42-6590/2013 (судья Тарасова А.Е.), принятое
по иску ОАО "МРСК Северо-Запада"
к ТСЖ "Окраина"
о взыскании,
установил:
ТСЖ "Окраина" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.10.2013 по делу N А42-6590/2013.
Пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен месячный срок на подачу апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции принято 31.10.2013, следовательно, срок на подачу жалобы истек 02.12.2013 (с учетом выходных дней).
Апелляционная жалоба подана в арбитражный суд 09.12.2013, что подтверждается штампом Арбитражного суда Мурманской области на первом листе жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В апелляционной жалобе ТСЖ "Окраина" указывает на то, что решение получено заявителем 09.11.2013, следовательно, месячный срок на подачу жалобы исчисляется с 09.11.2013.
Из материалов дела следует, что представитель подателя апелляционной жалобы участвовал в судебном заседании 25.10.2013, в котором была оглашена резолютивная часть судебного акта. Мотивированное решение от 31.10.2013 направлено в адрес ТСЖ "Окраина" 07.11.2013 (подтверждается почтовым уведомлением N 13049 67 26114 6, листы дела 118, 120) с соблюдением срока, установленного частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, и не с даты получения подателем апелляционной жалобы копии судебного акта, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Таким образом, апелляционная жалоба подана ТСЖ "Окраина" с нарушением установленного срока на апелляционное обжалование.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Полагая, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, ТСЖ "Окраина" не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-137/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 12 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.Р. Старовойтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-6590/2013
Истец: ОАО "МРСК Северо-Запада" "Колэнерго", ОАО "МРСК Северо-Запада"в лице филиала "Колэнерго"
Ответчик: ТСЖ "Окраина"