Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 11АП-403/14 (ключевые темы: качество товара - управление федеральным имуществом - исполнительный комитет - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом - государственные унитарные предприятия)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 11АП-403/14

г. Самара

21 января 2014 г.

Дело N А65-3726/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2013 г. по делу N А65-3726/2013 (судья Хасанов А.Р.)

по заявлению Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (ОГРН 1061655000582), Республика Татарстан, г. Казань,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (ОГРН 1091690054763), г. Казань,

третьи лица:

ЗАО "Консультативно-диагностический центр Авиастроительного района", г. Казань,

Федеральное государственное унитарное предприятие "Центр подтверждения качества продукции и услуг", г. Казань,

Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РТ, г. Казань,

Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество), открытое акционерное общество "КАПО им. С.П. Горбунова",

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани,

о признании незаконным отказа,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2013 г. по делу N А65-3726/2013, минуя суд первой инстанции.

Указанное обстоятельство в силу положений ч. 2 ст. 257 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 257, 264, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 15 л. и приложенные к ней документы на 26 л.

Судья

Н.Ю. Марчик