Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 г. N 13АП-23436/13

г. Санкт-Петербург

22 января 2014 г.

Дело N А56-28613/2013

Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 января 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Несмияна С.И., Слобожаниной В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бернат К.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-23436/2013 общества с ограниченной ответственностью "Фирма Л1"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2013 по делу N А56-28613/2013 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Литораль"

к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Л1"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Литораль" (далее - истец, ООО "Литораль") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фирма Л1" (далее - ответчик, ООО "Фирма Л1") 477 745 руб. 34 коп. задолженности по договору N ГСД/09 от 02.04.2012.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 22.01.2014.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 20.01.2014 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ответчика Бобровским С.А., действующим на основании доверенности N 676-Д/юр от 11.09.2013. Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы проверены апелляционным судом.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная по платежному поручению N 629 от 27.11.2013 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 104, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фирма Л1" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2013 по делу N А56-28613/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ""Фирма Л1" (место нахождения: 188800, Ленинградская область, г. Выборг, Александровская улица, 26, ОГРН: 1037811037440) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

С.И. Несмиян В.Б. Слобожанина