Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. N 13АП-27406/13

г. Санкт-Петербург

23 января 2014 г.

Дело N А42-3409/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Институт Мурманскгражданпроект" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 24.10.2013 г. по делу N А42-3409/2009(судья Власов В.В.), принятое по иску ГУЗ "Мурманская областная клиническая больница им.П.А.Баяндина"

к ОАО "Институт Мурманскгражданпроект" 3-е лицо: СЗАО "МСК - Стандарт" Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска

о взыскании

установил:

ОАО "Институт Мурманскгражданпроект" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 24.10.2013 г. по делу N А42-3409/2009.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства, направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказными письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку, доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу (приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности N 2 от 10.06.2013 г. в нарушение пункта 8 статьи 75 АПК РФ не заверена надлежащим образом).

Определением от 17.12.2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 17 января 2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.12.2013 г., направленная подателю жалобы по единственному имеющемуся в материалах дела адресу, возвратилась с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения" (уведомление-возврат N 78254). Податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27406/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова