Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 09АП-44346/13

г. Москва

21 января 2014 г.

Дело N А40-91252/13

Судья П.В. Румянцев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Воинов-интернационалистов Компании Рубенс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2013 по делу N А40-91252/13, принятое судьей Махлаевой Т.И. (2-542)

по заявлению ООО "Воинов-интернационалистов Компании Рубенс" (ОГРН 5067746762496, 107065, Москва, ул. Алтайская, д.9, стр. 1)

к Управлению Федеральной миграционной службы по г. Москве (115035, Москва, ул. Садовническая, д. 67, стр.1)

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.11.2013 ООО "Воинов-интернационалистов Компании Рубенс" отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Воинов-интернационалистов Компании Рубенс" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 13.01.2014 по основаниям, предусмотренным ч.3, п. 3 ч.4 ст. 260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 107065, Москва, ул. Алтайская, д.9, стр. 1.

Уведомление о вручении определения по указанному адресу, заявителя, вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения".

Между тем, до 13.01.2014, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы заявителем в суд апелляционной инстанции не представлены.

Указанные документы отсутствуют в Девятом арбитражном апелляционном суде и по состоянию на 21.01.2014.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Воинов-интернационалистов Компании Рубенс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

П.В. Румянцев