г. Хабаровск |
|
24 января 2014 г. |
Дело N А73-5373/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Волковой М.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Луковского Владимира Никитовича на решение от 12.08.2013 по делу N А73-5373/2013 Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Луковского Владимира Никитовича на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2013, которым с заявителя в пользу Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска взыскано неосновательное обогащение в сумме 28 709,93 рублей. Кроме того, указанным решением заявитель обязался освободить земельный участок площадью 14,71 кв.м, расположенный в г. Хабаровске по ул. Ленинградская - пер. Батарейный (в районе автотехцентра "Надежный").
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В силу частей 2, 4, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Поскольку обжалуемый судебный акт принят 12.08.2013, то, в соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 12.09.2013.
В нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 31.12.2013, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Хабаровского края, то есть по истечении месячного срока для ее подачи.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
ИП Луковским В.Н. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.
Судья |
М.О. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-5373/2013
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 мая 2017 г. N Ф03-986/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Департамент муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска
Ответчик: ИП Луковский Владимир Николаевич, ИП Луковской Владимир Никитович
Третье лицо: ОСП по Центральному району Хабаровска, УФМС России по Хабаровскому краю в отдел адресно-справочной работы
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2017 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-774/14
19.05.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-986/17
30.03.2017 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1272/17
07.03.2017 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-987/17
02.02.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7083/16
29.07.2014 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4222/14
20.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-774/14
24.01.2014 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-339/14
12.08.2013 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-5373/13