Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. N 02АП-285/14

г.Киров

23 января 2014 г.

А28-5596/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ФинЭкспресс" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда Кировской области от 10.10.2013 по делу N А28-5596/2013, принятое судом в составе судьи Едоминой С.А.,

по исковому заявлению Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: 4348010693, ОГРН: 1034316546978, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д.39)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФинЭкспресс" (ИНН 345084626,

ОГРН 1044316542269, юридический адрес: 610002, Кировская обл., г. Киров, ул.

Пролетарская, д. 15)

о взыскании 128384 рублей 75 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФинЭкспресс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой на Решение Арбитражного суда Кировской области от 10.10.2013 и одновременно в жалобе заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из нижеследующего.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом обжалуемого решения. Решение принято 10.10.2013, а настоящая апелляционная жалоба подана 26.12.2013 (согласно штампу на почтовом конверте), то есть по истечении установленного срока.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявитель в апелляционной жалобе указывает на то, что обжалуемое решение было получено им 28.11.2013. Однако, как видно из материалов дела (л.д. - 96), решение от 10.10.2013, направленное ООО "ФинЭкспресс" по юридическому адресу (г. Киров, ул. Пролетарская, 15), получено заявителем 14.10.2013.

Так как судом первой инстанции были соблюдены все предусмотренные статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования направления решения лицам, участвующим в деле, то срок на подачу заявителем апелляционной жалобы следует считать истекшим 11.11.2013, а апелляционная жалоба подана 26.12.2013.

При данных обстоятельствах Второй арбитражный апелляционный суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ФинЭкспресс" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба; квитанция от 24.12.2013; конверт от 26.12.2013.

Судья

Т.М. Дьяконова