г. Москва |
|
20 января 2014 г. |
Дело N А41-29880/12 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Виткалова Е.Н., проверив апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Совхоз имени Кирова" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2013 года по делу N А41-29880/12,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Совхоз имени Кирова" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2013 года по делу N А41-29880/12, принятое судьей Федуловой Л.В., по заявлению Министерства имущественных отношений Московской области (ИНН 7725131814, ОГРН 1025005245055) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН 5030047703, ОГРН 1047727043561), открытому акционерному обществу "Совхоз имени Кирова" (ИНН 5071004963, ОГРН 1075004000070) о признании незаконными действий.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Срок подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда от 26.11.2013 истек 26.12.2013.
Между тем, апелляционная жалоба на решение суда подана ОАО "Совхоз имени Кирова" 27 декабря 2013 года, что подтверждается информацией о документе дела, поданном в электронном виде, то есть по истечении срока на обжалование решения суда первой инстанции, установленного статьей 259 АПК РФ.
В части 2 статьи 259 АПК РФ определено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Вместе с тем, к жалобе ОАО "Совхоз имени Кирова" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не приложено, в суд не поступало, в самой апелляционной жалобе не содержится.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Совхоз имени Кирова" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2013 года по делу N А41-29880/12 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Судья |
Е.Н. Виткалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-29880/2012
Истец: Министерство имущественных отношений Московской области
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Росреестр)
Третье лицо: Министерство имущественных отношений по МО, ОАО "Совхоз имени Кирова", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Росреестр)