Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 г. N 13АП-612/14

г. Санкт-Петербург

24 января 2014 г.

Дело N А56-9066/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Офис-Центр"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2013 по делу N А56-9066/2013 (судья Фуркало О.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Строительно-монтажное управление N 5" несостоятельным (банкротом) о завершении конкурсного производства

установил:

ООО "Офис-Центр" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2013 по делу N А56-9066/2013.

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Обжалуемое определение вынесено арбитражным судом 30.10.2013 вышеуказанный срок на апелляционное обжалование, с учетом правил исчисления процессуальных сроков, установленных в днях, в соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 14.11.2013.

Данная апелляционная жалоба подана в апелляционный суд лишь 20.12.2013, т.е. по истечении срока, предусмотренного для обжалования определения.

Кроме того, апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ООО "Офис-Центр" следует возвратить.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-612/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева