Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 г. N 06АП-7242/13

г. Хабаровск

24 января 2014 г.

Дело N А73-4625/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Гетмановой Т.С., Головниной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Албузовой Э.С.

при участии в заседании:

от Федеральной налоговой службы: Лизунова О.А. представитель по доверенности от 19.07.2013 27АА0510320;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" Духовного Сергея Сергеевича: Хоменко Е.А. представиетль по доверенности от 19.11.2013 N 68/8К;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 27.11.2013 по делу N А73-4625/2013 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Ивановой Н.И.

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" Духовного Сергея Сергеевича

о прекращении упрощенной процедуры банкротства в отношении должника и переходе к обычной процедуре банкротства

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" (далее - ООО "Аварийно-диспетчерская служба") несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.07.2013 требования ФНС России в размере 5 014 125 руб. 35 коп. признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов. ООО "Аварийно-диспетчерская служба" признано несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Духовный Сергей Сергеевич.

В связи с обнаружением имущества должника в виде дебиторской задолженности в размере 11 937 903 руб. 97 коп., конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о прекращении упрощенной процедуры и переходе к общей процедуре банкротства должника по правилам главы VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 27.11.2013 заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением суда, уполномоченный орган в деле о банкротстве по обязательным платежам в бюджет - Федеральная налоговая служба - обратился с апелляционной жалобой на предмет его отмены и отказа в удовлетворении заявленного конкурсным управляющим требования.

В судебном заседании заявитель жалобы доводы, в ней изложенные, поддержал. Представитель конкурсного управляющего с жалобой не согласился, просил оставить определение суда без изменения.

В судебном заседании объявлялись перерывы с 16.01.2014 по 21.01.2014 и с 21.01.2014 по 23.01.2014.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По смыслу приведенных норм права факт обнаружения имущества должника в ходе процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве отсутствующего должника является основанием для перехода к обычной процедуре банкротства с принятием соответствующего судебного акта.

При этом прекращение упрощенной процедуры банкротства является правом, а не обязанностью суда.

Следовательно, бремя доказывания наличия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы, возложено на конкурсного управляющего, обращающегося с соответствующим ходатайством.

Как видно из материалов дела, в обоснование заявления о переходе в общей процедуре банкротства, конкурсный управляющий ссылается на обнаружение им имущества должника в виде дебиторской задолженности ООО "Городские теплосети" в размере 11 937 903 руб. 97 коп., которая подтверждена решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.05.2012 по делу N А73-3152/2012.

Между тем, материалами дела подтверждается, что ООО "Городские теплосети", по его заявлению, также находится в процедуре банкротства - наблюдение. По состоянию на 01.09.2013 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам общества составляет 163 614 693 руб. 09 коп. Сумма дебиторской задолженности общества составляет 323 671 160 руб. 28 коп.

При таких обстоятельствах взыскание задолженности по решению суда от 16.05.2012 по делу N А73-3152/2012 в указанном арбитражным управляющим размере представляется сомнительным.

Доводы ООО "Аварийно-диспетчерская служба" о том, что оно является единственным кредитором ООО "Городские теплосети" опровергается сведениями, полученными из электронной карточки дела о банкротстве ООО "Городские теплосети" N А73-12083/2013, согласно которым ООО "Аварийно-диспетчерская служба" свои требования в реестр требований должника не заявило. Ко включению предъявлены требований двух кредиторов: ООО "Теплоэнергосервис" и Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

Следовательно, доводы, приведенные конкурсным управляющим в обоснование своего заявления, основаны на предположениях, оценка рыночной стоимости выявленного имущества отсутствует, в связи с чем, с учетом статуса должника, даже предъявление своих требований в реестр требований кредиторов ООО "Городские теплосети" имеет невысокий уровень реального поступления денежных средств.

Кроме того, конкурсным управляющим не представлены сведения не только о реальности поступления денежных средств, но также не указан объем расходов, необходимых для проведения общей процедуры конкурсного производства.

Таким образом, учитывая, что уполномоченный орган, являющийся заявителем по делу о банкротстве, возражал против перехода к обычной процедуре, суд апелляционной инстанции полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "Аварийно-диспетчерская служба" о переходе к процедуре конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве, что повлечет необоснованное затягивание сроков рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) и увеличение расходов на проведение соответствующих процедур.

В связи с изложенным, определение суда подлежит отмене, а заявление конкурсного управляющего ООО "Аварийно-диспетчерская служба" Духовного С.С. - отклонению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2013 по делу N А73-4625/2013 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" о прекращении упрощенной процедуры банкротства в отношении должника и переходе к обычной процедуре банкротства отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.С. Гетманова Е.Н. Головнина