Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. N 13АП-27716/13

г. Санкт-Петербург

27 января 2014 г.

Дело N А56-57424/2013

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 января 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания Нартикоевой З.С.

при участии:

от истца: Апухтин Ю.В. по доверенности от 14.05.2013

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-27716/2013 Овсянникова А.Е.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2013 по делу N А56-57424/2013 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по ходатайству Овсянникова А.Е. об объединении настоящего дела с делом N А56-46247/2013

в рамках рассмотрения заявления Овсянникова А.Е.

к Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу

3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Океанпром"

о признании незаконным решения

установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью "Океанпром" Овсянников А.Е. (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании незаконным решения о государственной регистрации, которым была внесена запись в ЕГРЮЛ об бществе с ограниченной ответственностью "Океанпром" (ОГРН 1107847316741) за ОГРН 7137847749648.

Определением арбитражного суда от 04.10.2013 заявление принято к производству.

Определением от 07.10.2013 заявителю было отказано в ходатайстве об объединении дел А56-57424/2013 и А56-46247/2013.

Заявитель вторично обратился в арбитражный суд с ходатайством об объединении арбитражных дел, в рамках которых рассматриваются его заявления о признании незаконным решений о государственной регистрации в одно производство.

Определением от 14.11.2013 в его удовлетворении судом было отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит данный судебный акт отменить, приняв новый об удовлетворении ходатайства об объединении арбитражных дел.

Отзывы не поступили.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства ответчик и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

До начала рассмотрения жалобы по существу от представителя подателя жалобы поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы со ссылками на статьи 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От иных лиц каких-либо ходатайств и заявлений не поступило.

Оснований для отложения судебного заседания, при наличии заявленного отказа от жалобы, апелляционный суд не усмотрел.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которые могли бы препятствовать принятию отказа от жалобы, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Поскольку по данной жалобе не подлежала оплате госпошлина в федеральный бюджет, суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя, Овсянникова А.Е., от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (рег.N 13АП-27716/2013) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева