г. Москва |
|
28 января 2014 г. |
Дело N А40-142869/12 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Стешана Б.В.,
Судей: Овчинникова С.Н., Веклича Б.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазневым И.Г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГКУ г. Москвы "Инженерная служба района Сокольники"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2013 года,
принятое судьей Гедрайтис О.С. (шифр судьи 143-764)
по делу N А40-142869/12-143-764
по иску ГКУ г. Москвы "Инженерная служба района Сокольники" (ИНН 7718659191, ОГРН 1077758645909, адрес: 107014, г. Москва, ул. Стромынка, д.3)
к ООО "ВИТАМЕД" (ИНН 7728588670 ОГРН 1067746803860, адрес: 117292, г. Москва, ул. Ивана Бабушкина, д. 3, офис 151), ООО "СК СТАНДАРТ" (ИНН 7733752244, ОГРН 1107746978701, адрес: 125373, г. Москва, ул. Бульвар Яна Райниса, д. 43, оф.72)
о взыскании 1.072.850 руб. 94 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Кучерова В.И. по доверенности от 09.01.2013,
от ответчиков:
1. ООО "ВИТАМЕД": не явился, извещен,
2. ООО "СК СТАНДАРТ": Бодряков С.Г. по приказу N 1 от 01.12.2010,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение "Инженерная служба района Сокольники" с учетом уточнений исковых требований обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью "СК СТАНДАРТ", Обществу с ограниченной ответственностью "ВИТАМЕД"
- о взыскании солидарно штрафных санкций в размере 1 059 976, 65 руб., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 12 874, 29 руб.;
- об обязании ООО СК "СТАНДАРТ" выполнить гарантийные обязательства по устранению недостатков допущенных при выполнении работ по ремонту подъездов по адресу: г Москва, Колодезный пер. д.2, корп. 2, выявленных после выполнения работ по ремонту подъездов по адресу: г. Москва, Колодезный пер., д. 2, корп. 2, выявленных после выполнения работ по Государственному контракту N 138 от 13.02.2012 г., а именно:
- подъезд N 8: этаж 2 -установить крышку короба из гипсокартона, этаж 4- установить крышку электро-короба.
- подъезд N 9: этаж 2 - установить переднюю крышку короба из гипсокартона, заменить электрощитовую дверь.
- подъезд N 10: установить двери от электрощитовой на чердачной площадке, починить дверь чердака.
- подъезд 11: этаж 2 -установить переднюю крышку короба из гипсокартона, этаж 3 - установить переднюю крышку короба из гипсокартона, этаж 5 - прокрасить стены однотонной краской.
- подъезд N 12: этаж 2 - установить переднюю крышку короба из гипсокартона, этаж 5 - установить переднюю крышку короба из гипсокартона, между 3 и 4 этажом покрасить подоконник.
Решением от 19 апреля 2013 года по делу N А40-142869/12 Арбитражный суд г. Москвы, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2013 года, исковые требования в части обязания выполнить гарантийные обязательства удовлетворены, в части взыскания солидарно штрафных санкций в размере 1.059.976 65 руб., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 12.874, 29 руб. отказано.
В резолютивной части Постановления ФАС МО от 17 октября 2013 г. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2013 года по делу N А40-142869/12 в части отказа во взыскании 1.059.976 руб. 65 коп. штрафных санкций отменить и дело этой части передать на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Определением от 07 ноября 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд в связи с отменой постановления от 26.06.2013 года в части принял к производству апелляционную жалобу ГКУ г. Москвы "Инженерная служба района Сокольники".
В свою очередь ФАС МО от 16 января 2014 года вынес определение об исправлении опечатки в резолютивной части постановления от 10 октября 2013 года и постановлении от 17 октября 2013 года Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-142869/12 в части указания суда, в который направляется дело для нового рассмотрения, в результате чего, дело в части отказа во взыскании 1.059.976 руб. 65 коп. штрафных санкций передать на новое рассмотрении в Арбитражный суд г. Москвы.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы ГКУ г. Москвы "Инженерная служба района Сокольники".
Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ГКУ г. Москвы "Инженерная служба района Сокольники" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2013 года по делу N А40-142869/12 прекратить.
Дело N А40-142869/12 направить в Арбитражный суд г. Москвы.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
Б.В.Стешан |
Судьи |
С.Н.Овчинникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-142869/2012
Истец: ГКУ г. Москвы "Инженерная служба района Сокольники", ГУ "Инженерная служба района Сокольники"
Ответчик: ООО "ВИТАМЕД", ООО "СК СТАНДАРТ"
Третье лицо: Государственная жилищная инспекция г. Москвы
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39211/13
17.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11965/13
26.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17073/13
19.04.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-142869/12