Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. N 11АП-22652/13 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - представители лиц участвующих в деле - упрощенное производство - прекращение производства по жалобе - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. N 11АП-22652/13

г. Самара

27 января 2014 г.

Дело N А65-21818/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н.,

с участием:

от Общества с ограниченной ответственностью "Агат Инжиниринг" - извещен, не явился;

от Открытого акционерного общества "Казанский жировой комбинат" - извещен, не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Казанский жировой комбинат"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2013 года по делу N А65-21818/2013 (судья Гумеров М.И.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агат Инжиниринг", г. Казань, (ОГРН 1121690014082, ИНН 1657114630),

к Открытому акционерному обществу "Казанский жировой комбинат", Лаишевский район, с.Усады, (ОГРН 1021607352480, ИНН 1624004583),

о взыскании 69 000 руб. долга, 1 344 руб. 06 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агат Инжиниринг", г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Казанский жировой комбинат", Лаишевский район, с.Усады (далее - ответчик) о взыскании 69 000 руб. долга, 1 344 руб. 06 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2013 года заявленные требования удовлетворены.

Суд решил взыскать с Открытого акционерного общества "Казанский жировой комбинат", Лаишевский район, с.Усады, (ОГРН 1021607352480, ИНН 1624004583) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агат Инжиниринг", г. Казань, (ОГРН 1121690014082, ИНН 1657114630) 69 000 руб. долга, 1 344 руб. 06 коп. процентов, 2813 руб. 76 коп. расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с выводами суда, Открытое акционерное общество "Казанский жировой комбинат" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу - удовлетворить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 года указанная апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 20 января 2014 года 11 час.50 мин.

14 января 2014 г. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд по электронной почте поступило ходатайство Открытого акционерного общества "Казанский жировой комбинат" об отказе от апелляционной жалобы по данному делу и прекращении производства по жалобе, подписанное представителем Открытого акционерного общества "Казанский жировой комбинат" Гайфуллиным И.А. по доверенности от 07.08.2013 года.

20 января 2014 г. в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

Рассмотрев заявленное ходатайство Открытого акционерного общества "Казанский жировой комбинат" об отказе от апелляционной жалобы, с учетом тех обстоятельств, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

В случаях прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Такая правовая позиция изложена в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 г. N 117 "Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная Открытым акционерным обществом "Казанский жировой комбинат" по платежному поручению N 91429 от 05.12.2013 года, в размере 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Казанский жировой комбинат" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Казанский жировой комбинат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2013 года по делу N А65-21818/2013 прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Казанский жировой комбинат", (ОГРН 1021607352480, ИНН 1624004583), Лаишевский район, с.Усады, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 91429 от 05.12.2013 года.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Судья

Е.М. Рогалева