Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 г. N 10АП-12953/13

г. Москва

28 января 2014 г.

Дело N А41-25602/13

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Исаевой Э.Р., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Зачиняевой Е.Н.,

при участии в заседании:

от истца - Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН:7736520080, ОГРН:1057746557329): Муравьевой Е.А., представителя (нотариально удостоверенная доверенность от 09.12.2013, зарегистрированная в реестре за N 1-1333); Ашитко Т.М., представителя (нотариально удостоверенная доверенность от 02.12.2013, зарегистрированная в реестре за N 1-1295),

от ответчика - Садоводческого некоммерческого товарищества "Металлург-11" (ИНН:5045006185, ОГРН:1025005925768): Луць О.Н., представителя (доверенность от 10.07.2013),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2013 года по делу N А41-25602/13, принятое судьей Жиляевым С.В. по иску Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" к Садоводческому некоммерческому товариществу "Металлург-11" о взыскании задолженности в размере 661 777 руб. 32 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Металлург-11" (далее - СНТ "Металлург-11") о взыскании задолженности в размере 661 777 руб. 32 коп., образовавшейся в результате безучетного потребления электрической энергии в период с 25 мая 2012 года по 06 сентября 2012 года (том 1, л.д. 2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано (том 1, л.д. 150-151). При вынесении решения суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не представлены доказательства потребления ответчиком количества электроэнергии на заявленную сумму иска за спорный период.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Мосэнергосбыт" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований (том 2, л.д. 2-5).

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец сослался на то обстоятельство, что 06 сентября 2012 года ОАО "Мосэнергосбыт" выявлен факт безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика - СНТ "Металлург-11", о чем был составлен акт N 517-12/С о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.09.2012. В акте зафиксирован факт изменения ответчиком схемы учета электроэнергии, неисправности трансформатора тока фазы "с" (отгорел провод) (том 1, л.д. 27-28). Согласно данному акту, общий объем безучетно потребленной энергии за период с 25 мая 2012 года по 06 сентября 2012 года составил 184 854 кВтч.

На основании данного акта ОАО "Мосэнергосбыт" произведен расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии за спорный период на сумму 661 777 руб. 32 коп. и оформлена счет-фактура N Э-06/02-8713 от 31.10.2012 года (том 1, л.д. 239) для оплаты СНТ "Металлург-11".

В результате неоплаты стоимости безучетного потребления электрической энергии у СНТ "Металлург-11" перед ОАО "Мосэнергосбыт" образовалась задолженность в размере 661 777 руб. 32 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО "Мосэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из неправильности представленного истцом расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Однако апелляционная инстанция не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия определения объема безучетного потребления ответчиком в период с 25 мая 2012 года по 06 сентября 2012 года электроэнергии, а также порядок расчета его стоимости определены в пунктах 152, 153, 155, 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 (далее - Правила N 530), действующих в спорный период до 12 июня 2012 года, а также в пунктах 192-195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", вступивших в силу 12 июня 2012 года.

В соответствии с пунктом 152 Правил N 530, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о безучетном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

В силу пункта 155 Правил N 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, предметом спора является взыскание стоимости безучетно потребленной электрической энергии в сумме 661 777 руб. 32 коп.

В качестве доказательства безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика - СНТ "Металлург-11" истцом представлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 517-12/С от 06.09.2012, в котором зафиксирован факт изменения схемы учета электроэнергии в период с 25 мая 2012 года по 06 сентября 2012 года.

Оценив имеющийся в материалах дела акт, сопоставив его содержание с требованиями, предъявляемыми к таким актам, изучив в совокупности доказательства по делу, апелляционный суд пришел к выводу о том, что указанный акт является достаточным доказательством безучетного потребления ответчиком электрической энергии в период с 25 мая 2012 года по 06 сентября 2012 года.

По договору энергоснабжения N 60522506 от 01 января 2007 года, заключенному между ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и СНТ "Металлург-11" (абонент), МЭС обязался поставлять электрическую энергию (мощность) абоненту (с учетом субабонентов) в объеме и порядке, установленных договором, на условиях, предусмотренных договором и законодательством, а абонент - принять ее и оплатить (пункты 1.1, 4.1.2, 5.1.3 договора) (том 1, л.д. 7-21).

В пункте 6.1 договора предусмотрено, что ОАО "Мосэнергосбыт" несет обязательства по продаже (поставке) электрической энергии (мощности) перед абонентом в пределах договорных величин потребления электрической энергии (мощности). Договорные величины потребления электрической энергии (мощности) абонентом (с учетом субабонентов) в календарном году устанавливаются Приложением N 1.

В соответствии с пунктами 4.2.5, 4.2.6 договора МЭС имеет право беспрепятственного доступа к электрическим установкам, средствам измерений и необходимой технической, оперативной и иной документации, связанной с энергоснабжением абонента, для контроля за соблюдением установленных режимов и согласованных объемов энергопотребления, снятия контрольных показаний, проверки условий эксплуатации и сохранности средств измерения, а также проводить на объектах абонента в присутствии его представителя работы, связанные с поверкой, калибровкой, программированием, пломбированием средств измерений, а также другие виды работ, связанные с обслуживанием средств измерений.

Согласно договору энергоснабжения N 60522506 от 01.01.2007 года, под безучетным потреблением электрической энергии (мощности) понимается потребление абонентом электрической энергии (мощности) с нарушением условий Договора о порядке учета электрической энергии (мощности), в том числе вследствие вмешательства в работу средства измерения, либо нарушения установленных договором сроков извещения о неисправности и (или) отсутствии средства измерения, либо неустранения указанных неисправностей или отсутствия средств измерений в течение 30 календарных дней с момента их обнаружения, а также иных действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребленной электрической энергии (мощности).

Пунктом 6 Приложения N 12 к договору предусмотрено, что при выявлении случаев безучетного потребления расчет объема фактически потребленной абонентом электрической энергии (мощности) производится по установленной мощности электроприемников и числу часов работы абонента за весь период допущенного нарушения со дня последней замены (проверки) приборов и средств измерений или проверки их подключения представителем МЭС и/или сетевой организации, но не более срока исковой давности.

Рассчитанный указанным способом объем безучетного потребления включается в суммарный объем электрической энергии (мощности), потребленной абонентом в расчетном периоде, в котором было выявлено указанное безучетное потребление (том 1, л.д. 22-25).

01 октября 2010 года между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, в соответствии с пунктом 2 которого с 01.10.2010 номер договора энергоснабжения с 60525506 меняется на 90061406 (том 1, л.д. 127).

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии указан период безучетного пользования с 25.05.2012 по 06.09.2012, содержатся данные о потребителе, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта. Представитель абонента участвовал в проведении проверки, свои возражения по поводу выявленных нарушений учета электроэнергии не представил.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены акты проверки узла учета электроэнергии визуальной/инструментальной от 06.09.2012 и от 24.05.2012 (том 1, л.д. 29-32), согласно которым трансформаторов тока истек срок межповерочного интервала; на трансформаторе тока фазы "с" отгорел провод.

Расчет стоимости и объема безучетного потребления соответствует Приложению N 12 "Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии и мощности" к договору энергоснабжения N 60522506 от 01.01.2007 года.

Таким образом, требование о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии в сумме 661 777 руб. 32 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем решение Арбитражного суда Московской области на основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2013 года по делу N А41-25602/13 отменить.

Взыскать с СНТ "Металлург-11" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" задолженность в сумме 661 777 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме 16 235 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб.

Председательствующий судья

С.В. Мальцев

Судьи

Э.Р. Исаева В.П. Мизяк