Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 г. N 13АП-27577/13

г. Санкт-Петербург

28 января 2014 г.

Дело N А56-34579/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Выборгское"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2013 г. по делу N А56-34579/2013(судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску Закрытого акционерного общества "Выборгское"

к 1) Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом (Леноблкомимущество), 2) Государственному предприятию Ленинградской области "Фонд имущества Ленинградской области", 3) Государственному автономному учреждению "Фонд имущества Ленинградской области"

3-и лица: 1) Управление федерального казначейства по Ленинградской области, 2) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, 3) Закрытое акционерное общество "Выборгское"

о взыскании 38 324 842 руб. 60 коп. неосновательного обогащения и 9 070 212 руб. 75 коп. процентов

установил:

Закрытое акционерное общество "Выборгское" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2013 г. по делу N А56-34579/2013. Апелляционная жалоба подписана представителем ЗАО "Выборгское" Медведевым Л.Ю.

В нарушение пунктов 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не были приложены следующие документы:

1) копия оспариваемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 г. апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Выборгское" была оставлена без движения. Закрытому акционерному обществу "Выборгское" было предложено в срок до 24.01.2014 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 г., направленное по юридическому адресу Закрытого акционерного общества "Выборгское": 188689, Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Янино-1 (л.д. 23 том 1), было получено ЗАО "Выборгское" 27.12.2013 г.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 г., направленное по адресу, указанному ЗАО "Выборгское" в качестве адреса для почтовой корреспонденции: 199048, Санкт-Петербург, Васильевский остров, 11-я линия, д. 54, корпус 4, не было получено ЗАО "Выборгское" и было возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "истек срок хранения".

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ЗАО "Выборгское" без движения определением от 18.12.2013 г. (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 24.01.2014 г.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27577/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова