г. Воронеж |
|
23 января 2014 г. |
Дело N А14-15277/2012 |
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Яковлев А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайленко И.В., рассмотрев судебное поручение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2013, обеспечивает организацию сеанса видеоконференц-связи между Федеральным арбитражным судом Центрального округа (г. Калуга, ул. Кирова, д. 4) и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом (г. Воронеж, ул. Платонова д.8) в целях участия индивидуального предпринимателя Берга Олега Викторовича в судебном заседании Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А14-15277/2012, назначенному на 23 января 2014 года на 11 часов 30 минут.
В судебное заседание явились:
от индивидуального предпринимателя Берга Олега Викторовича: Берг Олег Викторович, паспорт РФ;
от Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области: Кострова И.С., представитель по доверенности N 203 от 16.07.2013, удостоверение N 190.
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2013 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Берга Олега Викторовича в судебном заседании Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А14-15277/2012.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 23 января 2014 года организована видеоконференц-связь с Федеральным арбитражным судом Центрального округа.
Личность лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Федерального арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 23 января 2014 на 11 час. 30 мин. по делу N А14-15277/2012.
Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 23 января 2014, протокол судебного заседания от 23 января 2014, надлежащим образом заверенную копию доверенности N 203 от 16.07.2013, выданную Департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области на имя Костровой И.С. в адрес Федерального арбитражного суда Центрального округа.
Судья |
А.С. Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-15277/2012
Истец: Берг Олег Викторович
Ответчик: "Коминтерновский комплексный центр социального обслуживания "Радуга", БУ ВО "ККЦСОН "Радуга", БУ ВО "Коминтерновский комплексный центр социального обслуживания населения "Радуга", Департамент имущественных и земельных отношений ВО, Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, ДИЗО Воронежской области
Третье лицо: Управление Росреестра по Воронежской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4443/13
23.01.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4507/13
23.09.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4507/13
02.07.2013 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-15277/12