Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 г. N 20АП-613/14

г. Тула

29 января 2014 г.

Дело N А54-1874/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Мастра" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.11.2013 N А54-1874/2013, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Марун" (г. Москва, ОГРН 1087746119174, ИНН 7731584883) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (г. Москва, ОГРН 1047796859791, ИНН 7709576929), заинтересованные лица - управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (г. Рязань), межрайонный отдел по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (г. Рязань), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Мастра" (г. Рязань, ОГРН 1026201271250, ИНН6231052857), о взыскании убытков в размере 43 449 781 рубля 60 копеек, установила следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Мастра" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.11.2013 N А54-1874/2013.

Одновременно от закрытого акционерного общества "Мастра" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.11.2013 по делу N А54-1874/2013, подписанное конкурсным управляющим Гудковой О.Е., с просьбой не рассматривать ее по существу и возвратить.

Согласно п.4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Мастра" возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Мастра" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 28 от 27.12.2013.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 29 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Тимашкова