г. Вологда |
|
29 января 2014 г. |
Дело N А52-1558/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2014 года.
В полном объёме постановление изготовлено 29 января 2014 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Савинской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вест-Тер СПб" на определение Арбитражного суда Псковской области от 10 июля 2013 года по делу N А52-1558/2012 (судья Степанов Е.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вест-Тер СПб" (ОГРН 1067847630399; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 10.07.2013 о прекращении производства по заявлению Общества о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Форпостэлектро" (ОГРН 1027739408212; далее - ООО "Форпостэлектро", Должник) задолженности в размере 6 731 425 руб. 14 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Должника.
В обоснование жалобы ее податель указал на то, что суд первой инстанции неправомерно прекратил производств по рассмотрению заявления Общества о включении в реестр требований кредиторов в связи с завершением процедуры конкурсного производства в отношении Должника. Просит определение суда первой инстанции отменить.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 производство по апелляционной жалобе Общества на определение Арбитражного суда Псковской области от 10.07.2013 по делу N А52-1558/2012 прекращено в связи с ликвидацией Должника.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2013 определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При этом суд кассационной инстанции указал на необходимость проверки законности определения суда первой инстанции о прекращении производства по требованию Общества к должнику.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 рассмотрение апелляционной жалобы Общества на определение Арбитражного суда Псковской области от 10.07.2013 о прекращении производства по заявлению Общества о включении в реестр требований кредиторов Должника задолженности в размере 6 731 425 руб. 14 коп. назначено на 28.01.2014.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Псковской области от 03.07.2013 (дата объявления резолютивной части 26.06.2013) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Форпостэлектро" завершено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Пунктом 2 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ, Реестр) записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот Реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве).
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ООО "Форпостэлектро" в рамках конкурсного производства.
В силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Кроме того, в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в Реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.
В рассматриваемом случае запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ внесена 30.07.2013 (т. 9, л. 45).
При изложенных обстоятельствах оснований для прекращения производства по заявлению Общества о включении требований в реестр требований кредиторов у суда первой инстанции на 10.07.2013 не имелось.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
отменить определение Арбитражного суда Псковской области от 10 июля 2013 года по делу N А52-1558/2012.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Вест-Тер СПб" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Форпостэлектро" задолженности в размере 6 731 425 руб. 14 коп. направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Псковской области.
Председательствующий |
Л.Ф. Шумилова |
Судьи |
О.Н. Виноградов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-1558/2012
Должник: ООО "Форпостэлектро"
Кредитор: ООО "Форпостэлектро"
Третье лицо: арбитражный управлящий Григорчук Владимир Степанович, Григорчук Владимир Степанович, Межрайонная инспекция ФНС России N1 по Псковской области, НП "СРО "Паритет", ООО "Вест-Тер СПб", ООО "Спектор", ООО "Техэлектрокаскад", ООО "Электросварка и литье", к/у Григорчук Владимир Степанович
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-87/14
16.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10097/13
10.09.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7553/13
10.09.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7462/13
10.09.2013 Определение Арбитражного суда Псковской области N А52-1558/12
10.07.2013 Определение Арбитражного суда Псковской области N А52-1558/12
03.07.2013 Определение Арбитражного суда Псковской области N А52-1558/12
24.07.2012 Решение Арбитражного суда Псковской области N А52-1558/12