Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 г. N 14АП-754/14

г. Вологда

29 января 2014 г.

Дело N А13-12305/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феникс-платежи он лайн" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 января 2014 года по делу N А13-12305/2013 (судья Киров С.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Феникс-платежи он лайн" (ОГРН 1063528077513; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 января 2014 года по делу N А13-12305/2013 по заявлению общества о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области от 08.10.2013 N 04-22/167.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба подана обществом минуя Арбитражный суд Вологодской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт с номером заказа 3547414, указанного на накладной курьерской службы, в котором жалоба направлялась в суд апелляционной инстанции, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 АПК РФ, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феникс-платежи он лайн" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 января 2014 года по делу N А13-12305/2013 (регистрационный номер 14АП-754/2014) по юридическому адресу: 162622, Вологодская область, город Череповец, проспект Победы, дом 79, квартира 45.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 21.01.2014 на 4 л. в 1 экз.

2. Накладная курьерской службы с номером заказа 3547411 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 15 января 2014 года по делу N А13-12305/2013, выданного в порядке статьи 177 АПК РФ, на 5 л. в 1 экз.

4. Накладная курьерской службы с номером заказа 3547414, конверт.

Судья

О.А. Тарасова