Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2009 г. N 19АП-6446/09

г. Воронеж

14 декабря 2009 г.

дело N А14-6213/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 14.12.2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от временного управляющего Григорова Ю.И.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Воронежской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО "Строй Арт": представитель не явился, извещен надлежаще,

от Ушаковой Н.Н.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строй Арт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2009 года по делу N А14-6213/2009/28/16б (судья Ларина Е.И.) по заявлению Ушаковой Натальи Николаевны об установлении требований кредитора,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.06.2009 г. принято к производству заявление ООО "Сосновый бор" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строй Арт".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2009 г. в отношении ООО "Строй Арт" введено наблюдение, временным управляющим назначен Григоров Ю.И.

В ходе процедуры наблюдения Ушакова Наталья Николаевна (далее - Ушакова Н.Н., заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Строй Арт" задолженности по предварительному договору N 109/03 от 13.03.2008 г. в сумме 1 018 670 руб. основного долга.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2009 г. было установлено требование Ушаковой Н.Н. к ООО "Строй Арт" на дату введения процедуры наблюдения (13.07.2009 г.) в сумме 1 018 670 руб. основного долга, признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "Строй Арт" и удовлетворению в третью очередь.

Не согласившись с данным определением, ООО "Строй Арт" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Представители временного управляющего Григорова Ю.И., ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Воронежской области, ООО "Строй Арт", Ушаковой Н.Н. и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Строй Арт" ("сторона-1") и Ушаковой Н.Н. ("сторона-2") был заключен предварительный договор N 109/03 от 13.03.2008 г. о заключении в последующем договора участия в долевом строительстве жилищного комплекса с элементами социально-бытового обслуживания по адресу: г.Воронеж, ул.Беговая, 219, по которому ООО "Строй Арт" будет выступать застройщиком, а Ушакова Н.Н. - участником долевого строительства, и в соответствии с которым "сторона-1" передаст "стороне-2" объект долевого строительства - квартиру в этом жилищном комплексе.

В соответствии с п.2.1 предварительного договора N 109/03 от 13.03.2008 г. "сторона-2" обязалась оплатить стоимость объекта долевого строительства, а именно - 1 018 670 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру N 276 от 13.03.2008 г., Ушакова Н.Н. внесла в счет оплаты за квартиру в кассу должника 1 018 670 руб.

В связи с тем, что основной договор участия в долевом строительстве между сторонами не был заключен, а также введением в отношении ООО "Строй Арт" процедуры наблюдения, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 3 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

В соответствии с пунктом 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по возврату потерпевшему неосновательно приобретенного или сбереженного имущества возникает у приобретателя с момента приобретения такого имущества без установленных законом или сделкой оснований.

Исходя из того, что основной договор стороны до 01.07.2008 года (пункт 3.1.1 договора) не заключили, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у должника возникла обязанность возврата заявителю полученной суммы. Суд первой инстанции правомерно указал, что в силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически уплаченная заявителем сумма является неосновательным обогащением.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что кредитор не уплатил до настоящего времени полную стоимость объекта в соответствии с пунктом 2.4 предварительного договора о заключении в последующем договора участия в долевом строительстве жилищного комплекса, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Беговая, д.219, на строительство квартиры.

Из абз. 2 п. 13 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением Совета директоров Центрального банка России N 40 от 22.09.1993 г. (ред. 26.02.1996 г.) следует, что прием наличных денег кассами предприятий производятся по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом на это уполномоченным письменным распоряжением руководителя предприятия. О приеме денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата.

Следовательно, квитанция к приходному кассовому ордеру является одним из документов, подтверждающих факт внесения наличных денежных средств в кассу организации.

Судом установлено, что подобные предварительные договоры о заключении в последующем договора участия в долевом строительстве жилищного комплекса были заключены с разными кредиторами.

Порядок принятия денежных средств был установлен самим должником. Всем дольщикам выдавались одни и те же документы в подтверждение получения наличных денежных средств, а именно: приходные кассовые ордера. В этой связи, полномочия Сенцова А.С. на принятие денежных средств явствовали из самой обстановки.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что приходные кассовые ордера являются сфальсифицированными, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, как не основанный на материалах дела. При рассмотрении дела судом первой инстанции заявлений о фальсификации доказательств, ходатайств о проведении экспертизы не заявлялось.

Пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года предусмотрено, что отсутствуют основания для рассмотрения в суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, так как это нарушает требования части 3 статьи 65 Кодекса о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора, за исключением случая, когда в силу объективных причин лицу, подавшему такое заявление, ранее не были известны определенные факты. При этом к заявлению о фальсификации должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции.

Ходатайство о проведении экспертизы не было заявлено ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции.

Доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции, ООО "Строй Арт" не представлены.

В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно и обоснованно установил требование Ушаковой Н.Н. к ООО "Строй Арт" на дату введения процедуры наблюдения (13.07.2009 г.) в сумме 1 018 670 руб. основного долга, признал подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "Строй Арт" и удовлетворению в третью очередь

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2009 года по делу N А14-6213/2009/28/16б оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй Арт" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Ж.Н. Потихонина
В.М. Баркова

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А14-6213/2009

Должник: ООО "Строй Арт"

Кредитор: Аборнева Валентина Николаевна, Абрамова Светлана Викторовна, Агапонова Ирина Леонтьевна, Агупова Н В, Азаров Николай Алексеевич, Азовцева Ольга Вячеславовна, Аксенов Василий Иванович, Александров А А, Алексеев В П, Андреева Лилия Валерьевна, Андреева Ольга Сергеевна, Анищенко Н А, Анненков Анатолий Васильевич, Анохин Илья Викторович, Аристов Р Н, Арламенкова Н. Н., Арутюнян Карен Хуршудович, Асеева Людмила Ивановна, Асташова Е В, Бабанская Светлана Николаевна, Бабкин Егор Иванович, Бабков А. А., Бадиров С Н, Бажанов А А, Бажанова Наталья Владимировна, Баксьян Тамара Андреевна, Балтачева Александра Евгеньевна, Балыкин Николай Николаевич, Балыкина Лариса Геннадиевна, Балябина Элина Гиоргиевна, Баринова Елена Александровна, Барков Андрей Вячеславович, Барков Борис Вячеславович, Батора Н Н, Батракова Ю А, Баутин П. П., Баутина Е В, Башлыков Владимир Васильевич, Беленьков Дмитрий Николаевич, Белозерцев Владимир Николаевич, Бендрикову А Ю, Бердников Евгений Владимирович, Бердникова Елена Викторовна, Бессолицына Садагет Фейруз Кызы, Битюкова Наталья Александровна, Бокарева Е Л, Болдырева Наталия Викторовна, Бондаренко А Ю, Борис А И, Бормотова Н С, Бородина О М, Борсякова Т П, Бредихина О В, Бруданина Е Е, Бруданина Елена Евгеньевна, Буздалина Е. Ю., Булеева Елена Сергеевна, Буркова Татьяна Федоровна, Бурмицкая Е А, Бурушкина Л А, Бурый Илья Владимирович, Бутакова Т Г, Бухтояров Олег Иванович, Быков Павел Васильевич, Быкова Н А, Быстрянцев А А, Васильев Виктор Лазаревич, Вернигор Н. И., Верхотина М М, Вершкова Е Б, Весельева (хорошилова) Е. Л., Винокурова А С, Власова Т М, Волковой Юрий Анатольевич, Володин Сергей Анатольевич, Володина Юлия Николаевна, Воробьев Николай Николаевич, Воротилина Наталья Юрьевна, Воротников К В, Геращенко Юрий Иванович, Глотов Е Н, Глотова Е Н, Глотова Н. В., Глущенко В И, Гнидкин С В, Говорова Наталия Николаевна, Голев В И, Голова В В, Головина Т Ю, Головков Иван Васильевич, Головчанская В И, Голубейко Ольга Васильевна, Гольдберг Борис Хаимович, Горбунов С М, Гордеев А В, Горлищева А А, Горлищева Алла Анатольевна, Горюнов Владимир Иванович, Гребенкина Татьяна Васильевна, Гребенщикова Т В, Греков В В, Григоров Юрий Иванович, Гриднева Л В, Губенко О С, Губченко Л Н, Гурская О А, Гущина Юлияю Юрьевна, Дейкина Светлана Викторовна, Дейнека Наталия Викторовна, Демидова Елена Васильевна, Денисов В И, Денисов Виктор Иванович, Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, Державина Ольга Вячеславовна, Дмитриева Зоя Викторовна, Долбилин И М, Долгачева Венера Фаритовна, Долгих В В, Дорофеев Юрий Борисович, Дорохина В А, Древаль Д Л, Дроздов В А, Дроздова Т П, Дупина Г А, Евтеева Н А, Ельшова О А, Еремченко С Н, Ерохина Л И, Ефимова Елена Анатольевна, Жеглов Виктор Николаевич, Жилинский А Н, Жиляков Сергей Александрович, Жуков Евгений Иванович, Жуков Руслан Александрович, Завалишин Н В, Задирака С Л, Заика Ирина Сергеевна, Закатова Л А, Заскалета Елена Геннадьевна, Захарова Елена Павловна, Захарова Ольга Алексеевна, Зинченко Юрий Анатольевич, Зинюков Дмитрий Викторович, Зинюкова Наталья Владимировна, Зорий Игорь Степанович, Иванникова Нина Васильевна, Иваньшин В А, Ивлева В Н, Иловайская Л Ф, Исайкина Г Л, Йовенко Валерий Анатольевич, Кажанов Олег Александрович, Калачев Алексей Витальевич, Календарева В С, Карецкая Алла Владимировна, Карпова Г Н, Каспаров М В, Касьянова Лариса Радиевна, Кашинцев Артем Валерьевич, Киндяков Анатолий Павлович, Кириллов Владимир Юрьевич, Кириченко Алла Вячеславовна, Кирюшин В А, Кирюшина В В, Китаева Зинаида Алексеевна, Клишин В Ф, Клочкова Татьяна Николаевна, Ключникова Т И, Князев Н И, Кобзева Ольга Васильевна, Козловский В П, Колесников Виктор Николаевич, Колесниченко Г Д, Колупаева Н Ю, Кононова Любовь Николаевна, Корнеева Наталья Владимировна, Коротких Иван Владимирович, Косарев Андрей Николаевич, Косячкина О М, Котельникова Т В, Котляров Игорь Викторович, Котова Татьяна Павловна, Кравцов А В, Краснова Ольга Вячеславовна, Красюкова Людмила Николаевна, Крутов Владимир Анатольевич, Крылов Ю Н, Крысанова В П, Кудрин В И, Кудрявцева Т С, Лазарев А Л, Лаптев Владимир Юрьевич, Лацигина Лидия Борисовна, Левикина Светлана Анатольевна, Лелецкая О Ф, Линов В А, Лихачев Павел Петрович, Лиходзиевская Ю В, Лобанов Игорь Михайлович, Лодяной Игорь Васильевич, Лодяной Сергей Викторович, Ложкин Олег Вячеславович, Лосев А Н, Лукошкина И И, Лушина Наталья Ивановна, Лысенко Е И, Мазур В И, Малиновский А Г, Малхов Сергей Викторович, Мальцев Андрей Александрович, Малюта Л С, Марченко Е В, Масликов Г А, Махонина О Д, Мацаева О В, Мезенцев Андрей Станиславович, Мельник Валерий Николаевич, Меньшикова Н В, Меркулов Сергей Тимофеевич, Меркулова Вера Ивановна, Мещерякова Е П, Мещерякова Юлия Николаевна, Миненко В П, МИФНС N 14 по Воронежской области, МИФНС N11 по ВО, Михайлов Аркадий Борисович, Михайлов Владимир Аркадьевич, Михина Галина Михайловна, Моргунов Михаил Викторович, Мунтян Нина Михайловна, Нагайцева Л С, Насиров Мамед Муса оглы, Насонова Т В, Нахратова Д В, Неберекутин А В, Ненашева Татьяна Сергеевна, Никодимов С В, Никодимов Сергей Викторович, Никульшин Владимир Викторович, Никульшин Михаил Владимирович, Новичихина В И, Носуленко Н В, ОАО "Квадра", Овсянникова Клавдия Ивановна, Овчинникова Екатерина Юрьевна, Огурцова Т А, Олейникова Мария Николаевна, ООО "Сосновый бор", ООО "СтройАрт" (1), ООО "ТЕМБР", ООО "Частное охранное преприятие"Страж-02", ООО ЧОП "Форпост", Орешечкин А М, Османова М Р, Остроухова Вера Борисовна, Павельева Ирина Вячеславовна, Павлов Николай Александрович, Панкратова В А, Парфенова Ольга Алексеевна, Пастушкова Л А, Пеньковская Лилия Николаевна, Пермякова Ирина Александровна, Перунова Ольга Николаевна, Петров Валерий Викторович, Петров И В, Петросян (резикова) В. а., Петросян Артур Петросович, Петросян Виктория Алексеевна, Пешкова Яна Сергеевна, Пикалова Людмила Николаевна, Пилюгин Алексей Федорович, Писанная Е Н, Питиримова Виктория Александровна, Плахова Лилия Алексеевна, Плетнева Раиса Петровна, Плешков Роман Николаевич, Плотникова Мария Олеговна, Подвигина Е И, Пожидаева Е Д, Полетаева Светлана Николаевна, Полтев Валентин Иванович, Полуказакова Е Н, Польшакова Ольга Ивановна, Поляков Э Ю, Полякова Татьяна Рышардовна, Пономарева В А, Попков Сергей Николаевич, Попов В. В., Попов Владимир Алексеевич, Порядина Надежда Николаевна, Потапов Д В, Псарев Александр Викторович, Пушилина И В, Пчелинцева Нина Матвеевна, Пшеничных А А, Разгоняева Е И, Разинков Юрий Николаевич, Разумный Иван Валерьевич, Редько Сергей Григорьевич, Ремезова Ольга Александровна, Ретюнских Н В, Рогозян Светлана Хайдаровна, Родных Алла Леонидовна, Розензафт Дмитрий Михайлович, Румянцева А Д, Рыжкова Лидия Ивановна, Рычагова А В, Савченко Станислав Иванович, Садовой Д А, Саласин П. П., Сараева Ольга Борисовна, Саргсян А Б, Сатышев В И, Сатышев Виктор Иванович, Сахнова К И, Свинцов Вячеслав Борисович, Свиридова Л А, Свиридова Людмила Александровна, Севрюков Геннадий Васильевич, Семенова Елена Сергеевна, Сенцова Марина Гариковна, Сергатских О И, Сергеева Светлана Анатольевна, Сергина Инна Игоревна, Сердюков В Ю, Серикова Любовь Георгиевна, Сидельникова Н Г, Синегубов В С, Синюков Д Г, Ситников Александр Николаевич, Ситникова Ольга Серафимовна, Сковпин Михаил Сергеевич, Слободская В В, Смагина В. В., Соболев Александр Юрьевич, Соколов Андрей Васильевич, Солодова Ирина Анатольевна, Сорочинский Игорь Игоревич, Спицын Роман Михайлович, Строкова Татьяна Анатольевна, Сунцова Т В, Супонин Юрий Владимирович, Сухачев С А, Сухинин А С, Сысоева Анна Александровна, Сысоева Валентина Трафимовна, Тараканов Н. Ф., Таранченко А Я, Тарарыкова М Ф, Тарарыкова Татьяна Павловна, Тарасова Людмила Тимофеевна, Тафинцев А Ю, Тимохина Марина Владимировна, Тинькова Ирина Викторовна, Титаренко Г. А., Толстова Л Н, Толстых Галина Петровна, Тонишев Дмитрий Игоревич, Травина Л П, Требунских Галина Алексеевна, Трегубов А Н, Трощенко Елена Владимировна, Труфанова С В, Тютюнникова Евгения Александровна, Устинова Н В, Устинович М В, Уткова Оксана Станиславовна, УФНС России по Воронежской области, Ушакова Н Н, Федоров С Н, Федорова Т А, Федяшова И Н, Федящев О А, Финогенова Ирина Васильевна, Фурцев Роман Александрович, Фурцева Екатерина Романовна, Фуфаева М Ф, Фуфаева О. В., Харитонова Л А, Хаустов А В, Хорошилов Сергей Григорьевич, Хорошилова Е Л, Хорошкова Н В, Хохлов А М, Хрипунова Нина Ивановна, Худяков А А, Худякова Л. И., Цитлаури Э. О., Цицилина Т В, Цыбуляев Александр Георгиевич, Чаднова Нина Тимофеевна, Чернышева Галина Валерьяновна, Чернышева Наталья Артемьевна, Чернышева Ольга Ивановна, Чернышов А Д, Чернышов А И, Чернышова Д А, Чех О Б, Чистин Константин Николаевич, Чистина Л К, Чумак Д Н, Шалиткин В А, Шаповалова Н Г, Шарапова Т В, Швалева Людмила Ивановна, Шевцова Светлана Тихоновна, Шибанова Татьяна Евламповна, Шикин А Г, Шишкин В А, Шкарупина Н Н, Шлеина Надежда Алексеевна, Шмигирилова Н В, Шомин Александр Васильевич, Штро Ольга Викторовна, Шуваева Ольга Васильевна, Шульгина Т В, Щеблыкина Л И, Щербакова Татьяна Викторовна, Юрченко П С, Юрьев Д А, Яковлева Елена Евгеньевна, Яцкова Дарья Владимировна

Третье лицо: Григоров Ю. И., ООО "Сосновый бор", Рябов Сергей Анатольевич

Хронология рассмотрения дела:

05.04.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3700/15

21.03.2016 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6213/09

29.02.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4005/10

25.01.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4005/10

28.10.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3700/15

13.08.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4005/10

31.03.2015 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6213/09

22.12.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4005/10

11.11.2014 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6213/09

15.10.2014 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6213/09