Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 19АП-4005/10

г. Воронеж

29 февраля 2016 г.

А14-6213/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19.02.2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29.02.2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Владимировой Г.В.

Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от Розензафта Д.М.: Володин А.В., представитель по доверенности N 36 АВ 1541122 от 16.03.2015 г., паспорт РФ,

от конкурсного управляющего ООО "Строй Арт" Рябова С.А.: Кривушичева Е.С., представитель по доверенности б/н от 17.09.2015 г., паспорт РФ,

представитель собрания кредиторов Винокурова А.С.: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Розензафта Дмитрия Михайловича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 01.12.2015 года по делу N А14-6213/2009 (судья Лосева О.Н.) по заявлению Розензафта Д.М. о взыскании судебных расходов с ООО "Строй Арт" (ОГРН 1063652012632, ИНН 3652009410),

УСТАНОВИЛ:

Розензафт Д.М. 18.08.2015 обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с Рябова С.А. в пользу Розензафта Д.М. судебных расходов: за составление отзыва на ходатайство ООО "Строй Арт" о взыскании судебных расходов - 7 000 руб., по оплате услуг представителя - 24 000 руб., а всего 31 000 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.12.2015 года в удовлетворении ходатайства о взыскании с Рябова С.А. в пользу Розензафта Д.М. судебных расходов в размере 31 000 руб. отказано.

Не согласившись с данным определением, Розензафт Д.М. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившегося лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего ООО "Строй Арт" Рябова С.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением почтовых квитанций, которые суд приобщил к материалам дела.

Представитель Розензафта Д.М. поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Строй Арт" Рябова С.А. возражал на доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, по основаниям, указанным в приобщенном отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 14 час. 30 мин. 19.02.2016 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в 15 час. 08 мин. 19.02.2016 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явились:

от Розензафта Д.М.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

представитель собрания кредиторов Винокурова А.С.: не явился, извещен надлежащим образом.

Судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела, поступившие в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Розензафта Д.М. дополнения к апелляционной жалобе с приложением квитанций и объяснения с приложением.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Строй Арт" Рябова С.А. поддержал правовую позицию высказанную до перерыва.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.11.2009 ООО "Строй Арт" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Григоров Юрий Иванович.

Определением суда от 02.02.2011 конкурсное производство в отношении ООО "Строй Арт" прекращено, в отношении ООО "Строй Арт" введена процедура внешнего управления, определением суда от 15.03.2011 внешним управляющим назначен Рябов Сергей Анатольевич.

Определением суда от 04.04.2012 при проведении процедур банкротства в отношении должника признаны подлежащими применению положения параграфа 7 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127 "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.03.2013 ООО "Строй Арт" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Рябов С.А.

Конкурсный кредитор Розензафт Д.М. обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Рябова С.А.

Определением суда от 15.10.2014 производство по жалобе Розензафта Д.М. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Строй Арт" частично прекращено, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 определение суда от 15.10.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Розензафта Д.М. без удовлетворения.

ООО "Строй Арт" 13.02.2015 обратилось с заявлением о взыскании с Розензафта Д.М. в пользу ООО "Строй Арт" судебных издержек в размере 126 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением вышеуказанной жалобы.

Определением суда от 07.04.2015 в удовлетворении заявления отказано.

Конкурсный управляющий ООО "Строй Арт" Рябов С.А. 29.05.2015 обратился с ходатайством о взыскании с Розензафта Д.М. в пользу Рябова С.А. судебных издержек в размере 126 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением вышеуказанной жалобы.

Определением суда от 25.06.2015 с Розензафта Д.М. в пользу Рябова С.А. взыскано 86 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 определение суда от 25.06.2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Розензафта Д.М. без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что определением суда от 07.04.2015 арбитражному управляющему Рябову С.А. было отказано в удовлетворении ходатайства о взыскании с Розензафта Д.М. судебных издержек, Розензафт Д.М. 18.08.2015 обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с Рябова С.А. в пользу Розензафта Д.М. судебных расходов: за составление отзыва на ходатайство ООО "Строй Арт" о взыскании судебных расходов - 7 000 руб., по оплате услуг представителя - 24 000 руб., а всего 31 000 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о взыскании с Рябова С.А. в пользу Розензафта Д.М. судебных расходов в размере 31 000 руб., суд первой инстанции указал на то, что возникновение рассматриваемого спора о судебных расходах вызвано обращением в суд Розензафта Д.М. с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Строй Арт". По результатам рассмотрения указанной жалобы судебный акт принят не в пользу Розензафта Д.М. Вопрос о распределении судебных расходов понесенных в связи с рассмотрением обособленного спора также уже был рассмотрен. Отказ в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с Розензафта Д.М. в пользу ООО "Строй Арт" судебных издержек (определение суда от 07.04.2015), не может служить основанием для взыскания судебных расходов, понесенных Розензафтом Д.М. в связи с рассмотрением данного заявления.

Соглашаясь с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворении ходатайства о взыскании с Рябова С.А. в пользу Розензафта Д.М. судебных расходов в размере 31 000 руб., суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, конкурсный кредитор Розензафт Д.М. обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего Рябова С.А.

Жалоба Розензафта Д.М. на действия (бездействие) арбитражного управляющего рассмотрена в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника и в соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, относится к обособленным спорам.

Сторонами такого обособленного спора являлись конкурсный кредитор - Розензафт Д.М., обратившийся с жалобой, и арбитражный управляющий- Рябов С.А., на действия которого подана жалоба.

Определением суда от 07.04.2015 в удовлетворении ходатайства о взыскании с Розензафта Д.М. в пользу ООО "Строй Арт" судебных издержек в размере 126 000 руб. отказано, поскольку расходы понесены в обособленном споре, в котором не участвовал должник и не затрагивались интересы конкурсной массы.

Следовательно, при рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, в удовлетворении которого было отказано (определение суда от 07.04.2015), сторонами являлись ООО "Строй Арт" и Розензафт Д.М.

Таким образом, оснований для отнесения на Рябов С.А. судебных расходов понесенных Розензафтом Д.М., при рассмотрении заявления ООО "Строй Арт" о взыскании судебных расходов с Розензафта Д.М.в пользу ООО "Строй Арт" не имеется, поскольку не имеется судебного акта, который был принят не в пользу арбитражного управляющего Рябова С.А. (ст.110 АПК РФ).

К тому же, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о взыскании с Рябова С.А. в пользу Розензафта Д.М. судебных расходов в размере 31 000 руб.

По основаниям, изложенным выше, подлежит отклонению довод заявителя апелляционной жалобы о наличии оснований для взыскания с Рябова С.А. в пользу Розензафта Д.М. судебных расходов в размере 31 000 руб., со ссылкой на определение от 07.04.2015.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить или изменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 01.12.2015 года по делу N А14-6213/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Розензафта Дмитрия Михайловича без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Г.В. Владимирова
И.Г. Седунова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А14-6213/2009

Должник: ООО "Строй Арт"

Кредитор: Аборнева Валентина Николаевна, Абрамова Светлана Викторовна, Агапонова Ирина Леонтьевна, Агупова Н В, Азаров Николай Алексеевич, Азовцева Ольга Вячеславовна, Аксенов Василий Иванович, Александров А А, Алексеев В П, Андреева Лилия Валерьевна, Андреева Ольга Сергеевна, Анищенко Н А, Анненков Анатолий Васильевич, Анохин Илья Викторович, Аристов Р Н, Арламенкова Н. Н., Арутюнян Карен Хуршудович, Асеева Людмила Ивановна, Асташова Е В, Бабанская Светлана Николаевна, Бабкин Егор Иванович, Бабков А. А., Бадиров С Н, Бажанов А А, Бажанова Наталья Владимировна, Баксьян Тамара Андреевна, Балтачева Александра Евгеньевна, Балыкин Николай Николаевич, Балыкина Лариса Геннадиевна, Балябина Элина Гиоргиевна, Баринова Елена Александровна, Барков Андрей Вячеславович, Барков Борис Вячеславович, Батора Н Н, Батракова Ю А, Баутин П. П., Баутина Е В, Башлыков Владимир Васильевич, Беленьков Дмитрий Николаевич, Белозерцев Владимир Николаевич, Бендрикову А Ю, Бердников Евгений Владимирович, Бердникова Елена Викторовна, Бессолицына Садагет Фейруз Кызы, Битюкова Наталья Александровна, Бокарева Е Л, Болдырева Наталия Викторовна, Бондаренко А Ю, Борис А И, Бормотова Н С, Бородина О М, Борсякова Т П, Бредихина О В, Бруданина Е Е, Бруданина Елена Евгеньевна, Буздалина Е. Ю., Булеева Елена Сергеевна, Буркова Татьяна Федоровна, Бурмицкая Е А, Бурушкина Л А, Бурый Илья Владимирович, Бутакова Т Г, Бухтояров Олег Иванович, Быков Павел Васильевич, Быкова Н А, Быстрянцев А А, Васильев Виктор Лазаревич, Вернигор Н. И., Верхотина М М, Вершкова Е Б, Весельева (хорошилова) Е. Л., Винокурова А С, Власова Т М, Волковой Юрий Анатольевич, Володин Сергей Анатольевич, Володина Юлия Николаевна, Воробьев Николай Николаевич, Воротилина Наталья Юрьевна, Воротников К В, Геращенко Юрий Иванович, Глотов Е Н, Глотова Е Н, Глотова Н. В., Глущенко В И, Гнидкин С В, Говорова Наталия Николаевна, Голев В И, Голова В В, Головина Т Ю, Головков Иван Васильевич, Головчанская В И, Голубейко Ольга Васильевна, Гольдберг Борис Хаимович, Горбунов С М, Гордеев А В, Горлищева А А, Горлищева Алла Анатольевна, Горюнов Владимир Иванович, Гребенкина Татьяна Васильевна, Гребенщикова Т В, Греков В В, Григоров Юрий Иванович, Гриднева Л В, Губенко О С, Губченко Л Н, Гурская О А, Гущина Юлияю Юрьевна, Дейкина Светлана Викторовна, Дейнека Наталия Викторовна, Демидова Елена Васильевна, Денисов В И, Денисов Виктор Иванович, Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, Державина Ольга Вячеславовна, Дмитриева Зоя Викторовна, Долбилин И М, Долгачева Венера Фаритовна, Долгих В В, Дорофеев Юрий Борисович, Дорохина В А, Древаль Д Л, Дроздов В А, Дроздова Т П, Дупина Г А, Евтеева Н А, Ельшова О А, Еремченко С Н, Ерохина Л И, Ефимова Елена Анатольевна, Жеглов Виктор Николаевич, Жилинский А Н, Жиляков Сергей Александрович, Жуков Евгений Иванович, Жуков Руслан Александрович, Завалишин Н В, Задирака С Л, Заика Ирина Сергеевна, Закатова Л А, Заскалета Елена Геннадьевна, Захарова Елена Павловна, Захарова Ольга Алексеевна, Зинченко Юрий Анатольевич, Зинюков Дмитрий Викторович, Зинюкова Наталья Владимировна, Зорий Игорь Степанович, Иванникова Нина Васильевна, Иваньшин В А, Ивлева В Н, Иловайская Л Ф, Исайкина Г Л, Йовенко Валерий Анатольевич, Кажанов Олег Александрович, Калачев Алексей Витальевич, Календарева В С, Карецкая Алла Владимировна, Карпова Г Н, Каспаров М В, Касьянова Лариса Радиевна, Кашинцев Артем Валерьевич, Киндяков Анатолий Павлович, Кириллов Владимир Юрьевич, Кириченко Алла Вячеславовна, Кирюшин В А, Кирюшина В В, Китаева Зинаида Алексеевна, Клишин В Ф, Клочкова Татьяна Николаевна, Ключникова Т И, Князев Н И, Кобзева Ольга Васильевна, Козловский В П, Колесников Виктор Николаевич, Колесниченко Г Д, Колупаева Н Ю, Кононова Любовь Николаевна, Корнеева Наталья Владимировна, Коротких Иван Владимирович, Косарев Андрей Николаевич, Косячкина О М, Котельникова Т В, Котляров Игорь Викторович, Котова Татьяна Павловна, Кравцов А В, Краснова Ольга Вячеславовна, Красюкова Людмила Николаевна, Крутов Владимир Анатольевич, Крылов Ю Н, Крысанова В П, Кудрин В И, Кудрявцева Т С, Лазарев А Л, Лаптев Владимир Юрьевич, Лацигина Лидия Борисовна, Левикина Светлана Анатольевна, Лелецкая О Ф, Линов В А, Лихачев Павел Петрович, Лиходзиевская Ю В, Лобанов Игорь Михайлович, Лодяной Игорь Васильевич, Лодяной Сергей Викторович, Ложкин Олег Вячеславович, Лосев А Н, Лукошкина И И, Лушина Наталья Ивановна, Лысенко Е И, Мазур В И, Малиновский А Г, Малхов Сергей Викторович, Мальцев Андрей Александрович, Малюта Л С, Марченко Е В, Масликов Г А, Махонина О Д, Мацаева О В, Мезенцев Андрей Станиславович, Мельник Валерий Николаевич, Меньшикова Н В, Меркулов Сергей Тимофеевич, Меркулова Вера Ивановна, Мещерякова Е П, Мещерякова Юлия Николаевна, Миненко В П, МИФНС N 14 по Воронежской области, МИФНС N11 по ВО, Михайлов Аркадий Борисович, Михайлов Владимир Аркадьевич, Михина Галина Михайловна, Моргунов Михаил Викторович, Мунтян Нина Михайловна, Нагайцева Л С, Насиров Мамед Муса оглы, Насонова Т В, Нахратова Д В, Неберекутин А В, Ненашева Татьяна Сергеевна, Никодимов С В, Никодимов Сергей Викторович, Никульшин Владимир Викторович, Никульшин Михаил Владимирович, Новичихина В И, Носуленко Н В, ОАО "Квадра", Овсянникова Клавдия Ивановна, Овчинникова Екатерина Юрьевна, Огурцова Т А, Олейникова Мария Николаевна, ООО "Сосновый бор", ООО "СтройАрт" (1), ООО "ТЕМБР", ООО "Частное охранное преприятие"Страж-02", ООО ЧОП "Форпост", Орешечкин А М, Османова М Р, Остроухова Вера Борисовна, Павельева Ирина Вячеславовна, Павлов Николай Александрович, Панкратова В А, Парфенова Ольга Алексеевна, Пастушкова Л А, Пеньковская Лилия Николаевна, Пермякова Ирина Александровна, Перунова Ольга Николаевна, Петров Валерий Викторович, Петров И В, Петросян (резикова) В. а., Петросян Артур Петросович, Петросян Виктория Алексеевна, Пешкова Яна Сергеевна, Пикалова Людмила Николаевна, Пилюгин Алексей Федорович, Писанная Е Н, Питиримова Виктория Александровна, Плахова Лилия Алексеевна, Плетнева Раиса Петровна, Плешков Роман Николаевич, Плотникова Мария Олеговна, Подвигина Е И, Пожидаева Е Д, Полетаева Светлана Николаевна, Полтев Валентин Иванович, Полуказакова Е Н, Польшакова Ольга Ивановна, Поляков Э Ю, Полякова Татьяна Рышардовна, Пономарева В А, Попков Сергей Николаевич, Попов В. В., Попов Владимир Алексеевич, Порядина Надежда Николаевна, Потапов Д В, Псарев Александр Викторович, Пушилина И В, Пчелинцева Нина Матвеевна, Пшеничных А А, Разгоняева Е И, Разинков Юрий Николаевич, Разумный Иван Валерьевич, Редько Сергей Григорьевич, Ремезова Ольга Александровна, Ретюнских Н В, Рогозян Светлана Хайдаровна, Родных Алла Леонидовна, Розензафт Дмитрий Михайлович, Румянцева А Д, Рыжкова Лидия Ивановна, Рычагова А В, Савченко Станислав Иванович, Садовой Д А, Саласин П. П., Сараева Ольга Борисовна, Саргсян А Б, Сатышев В И, Сатышев Виктор Иванович, Сахнова К И, Свинцов Вячеслав Борисович, Свиридова Л А, Свиридова Людмила Александровна, Севрюков Геннадий Васильевич, Семенова Елена Сергеевна, Сенцова Марина Гариковна, Сергатских О И, Сергеева Светлана Анатольевна, Сергина Инна Игоревна, Сердюков В Ю, Серикова Любовь Георгиевна, Сидельникова Н Г, Синегубов В С, Синюков Д Г, Ситников Александр Николаевич, Ситникова Ольга Серафимовна, Сковпин Михаил Сергеевич, Слободская В В, Смагина В. В., Соболев Александр Юрьевич, Соколов Андрей Васильевич, Солодова Ирина Анатольевна, Сорочинский Игорь Игоревич, Спицын Роман Михайлович, Строкова Татьяна Анатольевна, Сунцова Т В, Супонин Юрий Владимирович, Сухачев С А, Сухинин А С, Сысоева Анна Александровна, Сысоева Валентина Трафимовна, Тараканов Н. Ф., Таранченко А Я, Тарарыкова М Ф, Тарарыкова Татьяна Павловна, Тарасова Людмила Тимофеевна, Тафинцев А Ю, Тимохина Марина Владимировна, Тинькова Ирина Викторовна, Титаренко Г. А., Толстова Л Н, Толстых Галина Петровна, Тонишев Дмитрий Игоревич, Травина Л П, Требунских Галина Алексеевна, Трегубов А Н, Трощенко Елена Владимировна, Труфанова С В, Тютюнникова Евгения Александровна, Устинова Н В, Устинович М В, Уткова Оксана Станиславовна, УФНС России по Воронежской области, Ушакова Н Н, Федоров С Н, Федорова Т А, Федяшова И Н, Федящев О А, Финогенова Ирина Васильевна, Фурцев Роман Александрович, Фурцева Екатерина Романовна, Фуфаева М Ф, Фуфаева О. В., Харитонова Л А, Хаустов А В, Хорошилов Сергей Григорьевич, Хорошилова Е Л, Хорошкова Н В, Хохлов А М, Хрипунова Нина Ивановна, Худяков А А, Худякова Л. И., Цитлаури Э. О., Цицилина Т В, Цыбуляев Александр Георгиевич, Чаднова Нина Тимофеевна, Чернышева Галина Валерьяновна, Чернышева Наталья Артемьевна, Чернышева Ольга Ивановна, Чернышов А Д, Чернышов А И, Чернышова Д А, Чех О Б, Чистин Константин Николаевич, Чистина Л К, Чумак Д Н, Шалиткин В А, Шаповалова Н Г, Шарапова Т В, Швалева Людмила Ивановна, Шевцова Светлана Тихоновна, Шибанова Татьяна Евламповна, Шикин А Г, Шишкин В А, Шкарупина Н Н, Шлеина Надежда Алексеевна, Шмигирилова Н В, Шомин Александр Васильевич, Штро Ольга Викторовна, Шуваева Ольга Васильевна, Шульгина Т В, Щеблыкина Л И, Щербакова Татьяна Викторовна, Юрченко П С, Юрьев Д А, Яковлева Елена Евгеньевна, Яцкова Дарья Владимировна

Третье лицо: Григоров Ю. И., ООО "Сосновый бор", Рябов Сергей Анатольевич

Хронология рассмотрения дела:

05.04.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3700/15

21.03.2016 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6213/09

29.02.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4005/10

25.01.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4005/10

28.10.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3700/15

13.08.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4005/10

31.03.2015 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6213/09

22.12.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4005/10

11.11.2014 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6213/09

15.10.2014 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6213/09