Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 г. N 12АП-11494/13

г. Саратов

28 января 2014 г.

Дело N А57-11849/11

Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 28 января 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов, ул. Чехова, 6 А, ИНН 6453074026 ОГРН 1036405320456

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2013 года по делу N А57-11849/2011, судья Игнатьев Д.Ю.,

по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов, ул. Чехова, 6 А, ОГРН 1036405320456

к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" г. Саратов, ул. Международная, д. 1; ИНН 6453050522, ОГРН 1026403058483,

третьи лица: Администрация муниципального образования "Город Саратов", Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Город Саратов", Администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов",

о взыскании убытков в размере 41 546 829 руб.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 февраля 2012 года по делу N А57-11849/2011 исковые требования Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" о взыскании убытков в сумме 41 546 829 руб. - удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2012 по указанному делу оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2012 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А57-11849/2011 - оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-12984/12 от 06 августа 2013 года в передаче дела N А57-11849/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Сура Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2012 отказано.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17 сентября 2013 года по делу N А57-11849/2011 заявление Муниципального учреждения "ДЕЗ по Ленинскому району города Саратова" о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2012 по новым обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 февраля 2012 года по делу N А57-11849/2011 отменено.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2013 года по делу N А57-11849/2011 отказано в удовлетворении иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района о взыскании с муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" убытков в размере 41 546 829 руб.

Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района не согласилась с решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2013 года по делу N А57-11849/2011 и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2013 года апелляционная жалоба Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района принята к производству.

В материалы дела через канцелярию апелляционного суда от Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района поступил отказ от ранее поданной апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная Ассоциацией товариществ собственников жилья Ленинского района при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 838 от 19.12.2013, подлежит возврату заявителю из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2013 года по делу N А57-11849/2011 прекратить.

Возвратить Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением N 838 от 19.12.2013.

Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова О.В. Грабко