Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 15АП-14936/12

город Ростов-на-Дону

28 января 2013 г.

дело N А32-30801/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стрекачёва А.Н.

судей А.Н. Герасименко, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Салпагаровой А.Р.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ТСЖ "Парус" Сергиенко Р.И. о взыскании с Мещерякова Д.С. в его пользу 30 000 судебных расходов на привлечение представителя по результатам рассмотрения апелляционной жалобы члена Правления ТСЖ "Парус" Мещерякова Д.С. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2012 по делу N А32-30801/2011 по заявлению Полевой Людмилы Александровны о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ "Парус" (ИНН 2301043322, ОГРН 1102301002572)

принятое в составе судьи Е.М. Хитенковой

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2012 по делу N А32-30801/2011 удовлетворено требование Полевой Людмилы Александровны о включении в реестр требований кредиторов ТСЖ "Парус" о передаче жилых помещений, а именно: двухкомнатной квартиры, расположенной на втором этаже, общей площадью 75 кв. м., в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Тираспольская, 1.

Не согласившись с данным определением суда, членом Правления ТСЖ "Парус" Мещеряковым Д.С. в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, подана апелляционная жалоба.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 (резолютивная часть объявлена 26.12.2012) определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" http://mу.arbitr.ru в апелляционный суд поступило заявление о взыскании с Мещерякова Д.С. в пользу конкурсного управляющего ТСЖ "Парус" Сергиенко Р.И. 30 000 судебных расходов на привлечение представителя.

Определением от 27.12.2012 апелляционный суд назначил судебное разбирательство по разрешению вопроса о судебных расходах по результатам рассмотрения апелляционной жалобы члена Правления ТСЖ "Парус" Мещерякова Д.С. на определение суда от 29.05.2012 в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 28.01.2013.

25.01.2013 от конкурсного управляющего ТСЖ "Парус" Сергиенко Р.И. в апелляционный суд поступило в электронном виде ходатайство о возврате ошибочно поданного заявления о взыскании судебных расходов.

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным ст. 159 АПК РФ для рассмотрения ходатайства (ст. 112 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ст. 159 АПК РФ по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

Поскольку вопрос о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов был инициирован конкурсным управляющим ТСЖ "Парус" Сергиенко Р.И., который просит не рассматривать ошибочно поданное заявление от 25.12.2012 N 105, суд апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 159, 160 АПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ТСЖ "Парус" Сергиенко Р.И. о возвращении заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 159, 160 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ТСЖ "Парус" Сергиенко Р.И. о возвращении заявления о взыскании судебных расходов по делу N А32-30801/2011 удовлетворить.

2. Заявление от 25 декабря 2012 года 44N 105 возвратить конкурсному управляющему ТСЖ "Парус" Сергиенко Р.И.

3. Определение может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

А.Н. Герасименко Н.В. Шимбарева