Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 г. N 13АП-25076/13

г. Санкт-Петербург

29 января 2014 г.

Дело N А56-51986/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Рыбколхоз "Прогресс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2013 по делу N А56-51986/2013 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению Закрытого акционерного общества "Рыбколхоз "Прогресс"

к Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу

об оспаривании решений о государственной регистрации,

установил:

ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс" (далее - Общество) подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2013 по делу N А56-51986/2013.

Определением от 22.11.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

При этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и предоставить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 23.12.2013.

Определением апелляционного суда от 27.12.2013 в связи с отсутствием у суда доказательств получения Обществом по адресу (190000, Россия, Санкт-Петербург, Ленинский пр., 90, пом. 28 Н) копии определения от 22.11.2013, судом был продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 27.01.2014.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.11.2013, направленная по адресу, указанному в апелляционной жалобе была возвращена организацией почтовой связи в суд в связи с истечением срока хранения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.11.2013, направленная по адресу ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс", указанному в жалобе (188000, Россия, дер. Лопухинка, Ломоносовский район, Ленинградская область, д.4, кв.2), согласно уведомлению N 19084460560227 получена ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс" 30.11.2013.

Устанавливая новый срок для оставления апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия доказательств получения Обществом копии определения от 22.11.2013 по адресу (190000, Россия, Санкт-Петербург, Ленинский пр., 90, пом. 28 Н), указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Вместе с тем, копия определения суда от 27.12.2013, направленная по данному адресу, была возвращена организацией почтовой связи в суд в связи с истечением срока хранения.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 23.11.2013.

Определение апелляционного суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 30.12.2013.

Таким образом, ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс" не было лишено возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенном на указанном информационном ресурсе.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25076/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 31 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова