Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 г. N 11АП-1667/14

г. Самара

31 января 2014 г.

Дело N А65-17718/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Татарский аграрно - промышленный банк", РТ, г. Казань, ИНН1627000724, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2013 года по делу N А65-17718/2012 (судья Спиридонова О.П.) об удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Алиева Марса Шароифовича о повороте исполнения судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Татарский аграрно - промышленный банк", РТ, г. Казань, ИНН1627000724, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2013 года по делу N А65-17718/2012 (судья Спиридонова О.П.) об удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Алиева Марса Шароифовича о повороте исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Татарский аграрно - промышленный банк", РТ, г. Казань, ИНН1627000724, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2013 года по делу N А65-17718/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Татарский аграрно - промышленный банк", РТ, г. Казань, ИНН1627000724, из федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 1 от 17.01.2014 при подаче апелляционной жалобы.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, приложенные документы на 11 листах, в том числе оригинал платежного поручения N 1 от 17.01.2014 и почтовый конверт.

Судья

В.А. Морозов