город Ростов-на-Дону |
|
30 января 2014 г. |
дело N А32-13579/2012 |
Судья Фахретдинов Т.Р.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Осадченко Юрия Викторовича
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2013 и определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2013 об изменении порядка и способа исполнения решения по делу N А32-13579/2012 по иску ОАО "Российские железные дороги" к ИП Осадченко Юрию Викторовичу о сносе самовольной постройки, принятое судьей Корейво Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
заявителем пропущен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, установленный в части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение вынесено 30.04.2013, месячный срок на подачу жалобы истек 30.05.2013 (пункт 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99). Определение вынесено 13.11.2013, месячный срок на подачу жалобы истек 13.12.2013.
Жалоба направлена в суд первой инстанции почтой 12.01.2014 (оттиск календарного штемпеля на конверте). Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует.
На обжалование решения от 30.04.2013 заявителем и вовсе пропущен предельный шестимесячный срок на обжалование, который истек 30.10.2013.
Доказательств уплаты государственной пошлины за подачу жалобы на решение суда заявитель не представил.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы в части обжалования определения от 13.11.2013 не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 5 л.:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
Т.Р. Фахретдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-13579/2012
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 февраля 2017 г. N Ф08-8955/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Краснодарское отделение СП СКЖД филиал ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Северо-Кавказской железной дороги
Ответчик: ИП Осадченко Юрий Викторович, Осадченко Ю В
Третье лицо: ТУ ФАУГИ по Краснодарскому краю
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8955/16
26.12.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8955/16
30.08.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22463/15
04.12.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13579/12
20.05.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2708/15
10.02.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18625/14
11.03.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3470/14
04.02.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1631/14
30.01.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1513/14
30.04.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13579/12