Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 г. N 15АП-1631/14

город Ростов-на-Дону

04 февраля 2014 г.

дело N А32-13579/2012

Судья Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Осадченко Юрия Викторовича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2013 и определение от 13.11.2013 об изменении порядка и способа исполнения решения по делу N А32-13579/2012

по иску ОАО "Российские железные дороги" к ИП Осадченко Юрию Викторовичу о сносе самовольной постройки, принятое судьей Корейво Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

заявитель направил апелляционную жалобу в нарушение нормы части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции. В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36.

Доказательств уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы ответчик не представил.

На основании изложенного, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 16 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Т.Р. Фахретдинов