г. Москва |
|
30 января 2014 г. |
Дело N А41-16478/11 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 января 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ханашевича С.К.
судей Марченковой Н.В., Черниковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания Казановым М.Х.,
при участии в заседании:
от ООО "Сарториус" (ИНН: 7724279952, ОГРН: 1037724039737): Горенков В.В. - представитель по доверенности б/н от 27.01.2014,
от ООО "Современник-НН" (ИНН: 7724279952, ОГРН: 1037724039737): Горенков В.В. - представитель по доверенности N 9 от 27.12.2013,
от ООО "Беко" (ИНН: 7804157910, ОГРН: 1027802512671): Мамишов З.М-О -представитель по доверенности N 03/13-М от 30.09.2013, Леонтьев В.М. - представитель по доверенности N 06/13-М от 29.10.2013,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННИК-НН", поданное в порядке ст. 42 АПК РФ, и общества с ограниченной ответственностью "Сарториус" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А41-16478/11, по иску общества с ограниченной ответственностью "Сарториус" к обществу с ограниченной ответственностью "Беко" о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сарториус" (далее - ООО "Сарториус") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Беко" (далее - ООО "Беко") о взыскании 23834270,72 руб. долга за товар, поставленный по договору N П20-01/10 от 20.01.2010.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2011 исковые требования оставлены без удовлетворения.
ООО "Сарториус" подало заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 11.08.2011.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.03.2012 заявление ООО "Сарториус" удовлетворено, решение от 11.08.2011 отменено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2012 о пересмотре дела N А41-16478/11 по новым обстоятельствам оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012 решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 оставлены без изменения.
Решением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2012 г. по делу N А41-16478/11 исковые требования ООО "Сарториус" удовлетворены в полном объеме (т. 2 л.д.111-112).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 решение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2012 года по делу N А41-16478/11 отменено, производство по делу прекращено.
11.12.2013 года ООО "СОВРЕМЕННИК-НН" в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А41-16478/11 по новым обстоятельствам.
Кроме того с заявлением о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А41-16478/11 по новым обстоятельствам обратилось ООО "Сарториус".
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "СОВРЕМЕННИК-НН" и ООО "Сарториус" заявил ходатайства об отказе от заявлений о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А41-16478/11.
Отказ от заявлений подписан представителем ООО "СОВРЕМЕННИК-НН" и ООО "Сарториус" Горенковым В.В., действующим на основании доверенности б/н от 27.01.2014 и доверенности N 9 от 27.12.2013. Полномочия лица, подписавшего ходатайства арбитражным апелляционным судом проверены.
Последствия отказа от заявлений ООО "СОВРЕМЕННИК-НН" и ООО "Сарториус" известны.
Представители ООО "Беко" против удовлетворения ходатайств об отказе от заявлений о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А41-16478/11 не возражали.
Арбитражный апелляционный суд с учетом мнения явившихся представителей сторон считает, что указанные отказы не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем принимаются судом.
Производство по заявлениям подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННИК-НН" и общества с ограниченной ответственностью "Сарториус" от заявлений о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А41-16478/11.
Производство по заявлениям прекратить.
Председательствующий |
С.К. Ханашевич |
Судьи |
Н.В. Марченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-16478/2011
Истец: ООО "Сарториус"
Ответчик: ЗАО "Беко", ООО "Беко"
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3450/12
10.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9282/12
04.04.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1258/13
24.12.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16478/11
27.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9282/12
18.06.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4057/12
13.04.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3450/12
26.03.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16478/11