Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 г. N 08АП-11636/13

город Омск

30 января 2014 г.

Дело N А81-3469/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11636/2013) открытого акционерного общества "РУ-Энерджи Групп" (ОГРН 1097746497100, ИНН 7729638250) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 ноября 2013 года по делу N А81-3469/2013 (судья Чорноба В.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Монтажбурсервис" (ОГРН 1088603010462, ИНН 8603159148) к обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалСервисЦентр" (ОГРН 1038900944367, ИНН 8905031850) о взыскании 28 261 000 руб. задолженности и 249 959 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12 декабря 2013 года по делу N А81-3469/2013.

Определением суда от 12 декабря 2013 года указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Открытому акционерному обществу "РУ-Энерджи Групп" было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 27 января 2014 года.

Определение от 12 декабря 2013 года по делу N А81-3469/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 17 декабря 2013 года, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12 декабря 2013 года была направлена заявителю заказным письмом по адресу, указанному в материалах дела: 119607, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 100, стр. 3. Данное письмо было вручено подателю жалобы 24.12.2013, согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку податель жалобы сам инициировал процесс в суде апелляционной инстанции и поскольку требование о заблаговременном размещении определения от 12.12.2013 судом соблюдено, податель жалобы считается надлежаще извещённым о содержании определения об оставлении без движения апелляционной жалобы.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 27 января 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "РУ-Энерджи Групп" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "РУ-Энерджи Групп" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Н.А. Шарова