Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 г. N 11АП-1646/14

г. Самара

30 января 2014 г.

Дело N А55-11104/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России (ИФНС России по Кировскому району г. Самары) на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2013 г. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего по делу N А55-11104/2009 (судья Артемьева Ю.Н.) о несостоятельности (банкротстве) Муниципального предприятия г. Самары "ВАСКО",

УСТАНОВИЛ:

ФНС России (ИФНС России по Кировскому району г. Самары) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2013 г. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего по делу N А55-11104/2009.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба ФНС России (ИФНС России по Кировскому району г. Самары) на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2013 г. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего по делу N А55-11104/2009 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФНС России (ИФНС России по Кировскому району г. Самары) на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2013 г. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего по делу N А55-11104/2009 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 38 л.

Судья

А.И. Александров