г. Санкт-Петербург |
|
30 января 2014 г. |
Дело N А42-7945/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лариной Т.С.
судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Нартикоевой З.С.
при участии:
от заявителя: Кобзев М.А. представитель по доверенности от 11.06.2013,
от ответчика: Рожкова Ю.В. по доверенности от 07.10.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23967/2013) конкурсного управляющего ООО "Агентство НордКом" Шапорева С.А. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 04.10.2013 по делу N А42-7945/2011(судья Киличенкова М.А), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Агентство НордКом" Шапорева С.А.
о признании сделок должника, заключенных с ФГУП "Национальные рыбные ресурсы" недействительными и применении последствий недействительности сделок,
установил:
В рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Агентство НордКом" конкурсный управляющий ООО "Агентство НордКом" Шапорев С.А. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлениями о признании недействительными сделок - договоров купли-продажи рыбопродукции от 10.08.2009 N НРР-45/09 и от 30.10.2009 N НРР-55/09, а также актов взаимозачетов от 11.12.2009, от 31.12.2009, заключенных между должником и ФГУП "Национальные рыбные ресурсы", и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности ФГУП "Национальные рыбные ресурсы" перед ООО "Агентство НордКом".
Определениями от 01.07.2013, от 11.07.2013, от 14.08.2013 указанные заявления объединены для совместного рассмотрения в одно производство (дело N А42-7945/2011 (3Н)).
Определением суда от 04.10.2013 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение отменить, требования удовлетворить.
В судебном заседании на основании статей 159, 161 отклонено ходатайство о фальсификации доказательств.
Представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.
Исходя из сути заявленного ходатайства, следует считать, что последствия прекращения производства по иску заявителю известны.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от заявления, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление конкурсного управляющего ООО "Агентство НордКом" подлежит удовлетворению.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Агентство НордКом" от заявления о признании недействительными сделок.
Определение Арбитражного суда Мурманской области от 04.10.2013 по делу N А42-7945/2011 (3Н) отменить.
Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Агентство НордКом" прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Председательствующий |
Т.С. Ларина |
Судьи |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-7945/2011
Должник: ООО "Агентство НордКом"
Кредитор: ОАО "Мурманский морской рыбный порт", ОАО "Ростелеком", ООО "Консультант", ООО "МСК-ДОК", ФГУП "Нацрыбресурс"
Третье лицо: Временный управляющий Шапорев Сергей Александрович, Галушевский Владимир Александрович, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску, Конкурсный управляющий Шапорев Сергей Александрович, Управление Росреестра по Мурманской области, Управление ФНС по Мурманской области, Шапорев Сергей Александрович
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7991/16
17.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1462/16
01.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28794/15
14.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20309/15
23.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12301/14
10.04.2014 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-7945/11
19.02.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28141/13
06.02.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27296/13
05.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24307/13
05.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26006/13
30.01.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23967/13
15.11.2013 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-7945/11
31.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14929/13
15.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14929/13
11.10.2013 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-7945/11
02.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3526/13
24.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3526/13
13.06.2013 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-7945/11
10.04.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4116/13
08.04.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4112/13
19.02.2013 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-7945/11
23.07.2012 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-7945/11
16.02.2012 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-7945/11