г. Ессентуки |
|
04 февраля 2014 г. |
Дело N А25-2048/2013 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЮгПроектСтройМонтаж" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.01.2014 (фактически от 21.01.2014) по делу N А25-2048/2013,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЮгПроектСтройМонтаж" (далее - общество) обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой ООО "ЮгПроектСтройМонтаж" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.01.2014 по делу N А25-2048/2013.
До разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство заявителя о возвращении апелляционной жалобы. Ходатайство подписано уполномоченным лицом - представителем Наурузовой А.Ж., действующей на основании доверенности от 03.12.2013.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах с учетом положений приведенной нормы права апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В связи с возвращением настоящей жалобы заявителю следует вернуть из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 16.01.2013 N 23.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "ЮгПроектСтройМонтаж" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.01.2014 по делу N А25-2048/2013 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Приложение: Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
Ю.Б. Луговая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-2048/2013
Должник: ООО "ЮгПроектСтройМонтаж"
Кредитор: Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих, ОАО "Механизированная колонна N 62"
Третье лицо: Сапронов Олег Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-480/14
02.10.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-480/14
15.09.2014 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2048/13
09.09.2014 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2048/13
24.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5370/14
01.07.2014 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2048/13
30.06.2014 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2048/13
27.05.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-480/14
07.03.2014 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2048/13
03.03.2014 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2048/13
25.02.2014 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2048/13
04.02.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-480/14
24.01.2014 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2048/13